Определение № 2-4432/2016 2-94/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2-4432/2016

Дело № 2-94/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца ООО УК «Текстильщик» ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Текстильщик» к ФИО3 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Управляющая компания «Текстильщик» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме № по <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом № по <адрес> находится в управлении ООО «УК «Текстильщик» на основании договоров о передаче в управление муниципального жилого и нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением администрации г. Чебоксары ЧР от 28 декабря 2011 г. № 578 «Об установлении базовой ставки за наем и размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей на 2012 год» установлены тарифы на содержание жилья - 10 руб. 05 коп. и ремонт жилья - 2 руб. 80 коп. Расчет платы за коммунальные услуги производится в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета энергоресурса. Задолженность ФИО3 по оплате содержания, ремонта общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг составляет СУММА . Добровольно оплатить указанную задолженность ответчик отказывается. Истец ООО «Управляющая компания «Текстильщик» просит взыскать со ФИО3 задолженность в размере СУММА .

В последующем представитель истца ООО «Управляющая компания «Текстильщик» представил уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере СУММА .

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Текстильщик» ФИО2 и ответчик ФИО3 представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по нежилому помещению № расположенному по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА . Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА . до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА . до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА . до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ. Текущие начисления за жилищно-коммунальные услуги производятся ответчиком в соответствии с жилищным кодексом Российской Федерации. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ИНН № КПП №, расчетный счет № в БАНК БИК №, к/сч №.

За просрочку указанных платежей ответчик оплачивает истцу штраф в размере <данные изъяты> ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в период образования недоимки от просроченной и причитающейся суммы платежей за каждый день просрочки до дня полной оплаты включительно. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела принимаются ответчиком на себя.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить его на изложенных условиях и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Текстильщик» к ФИО3 о взыскании задолженности, мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное истцом обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик», в лице ДОЛЖНОСТЬ ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчиком ФИО3, с другой стороны, согласно которому: истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по нежилому помещению № расположенному по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: СУММА . до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА . до ДД.ММ.ГГГГ, СУММА . до ДД.ММ.ГГГГ. Текущие начисления за жилищно-коммунальные услуги производятся ответчиком в соответствии с жилищным кодексом Российской Федерации. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, расчетный счет № в БАНК, БИК № к/сч №.

За просрочку указанных платежей ответчик оплачивает истцу штраф в размере тройной ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в период образования недоимки от просроченной и причитающейся суммы платежей за каждый день просрочки до дня полной оплаты включительно.

Взыскать со ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере СУММА

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Текстильщик» к ФИО3 о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Павлова