Решение № 2А-1-1524/2025 2А-1-236/2026 2А-1-236/2026(2А-1-1524/2025;)~М-1-1281/2025 М-1-1281/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2А-1-1524/2025

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 23 января 2026 года.УИД 66RS0035-01-2025-002113-02производство № 2а-1-236/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

23 января 2026 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием прокурора Запретилиной М.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.24, частью 1 статьи 19.24 и часть. 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Представители административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Запретилиной М.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 18 июня 2018 года, вступившим в законную силу 25 июня 2018 года, удовлетворено административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период ночного времени с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 2 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2020 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган министерства внутренних дел четыре раза в месяц, запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних; запрета пребывания в определенных местах, из них: в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29 октября 2025 года, вступившим в законную силу 14 ноября 2025 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних, административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: постановлением от 15 ноября 2025 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от 14 ноября 2025 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 26 ноября 2025 года и 25 ноября 2025 года, соответственно.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» ФИО1 проживает совместно со своими супругой и детьми. Со слов соседей жалоб на ФИО1 не поступало, характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, самостоятельно занимается строительством и ремонтом домов по Красноуфимскому району. С ФИО1 проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, его поведении в быту, об отказе от совершения административных правонарушений и преступлений.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в том числе совершенные в ночное время, а также с учетом данных о личности ФИО1, необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов. Установление такого дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Четина Е.А.