Решение № 2-890/2020 2-890/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-890/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-890/2020 УИД 74RS0030-01-2020-000558-93 Именем Российской Федерации 20 апреля 2020 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Исаевой Ю.В., с участием помощника прокурора Плотниковой Н.И., при секретаре Самаркиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Магнитогорск, <адрес>, выселить из указанного жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 02 февраля 2016 года, свидетельства о государственной регистрации права собственности. 01 июня 2016 года в спорной квартире был зарегистрирован супруг дочери ФИО2, который проживал в квартире до 05 октября 2017 года. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 06 ноября 2019 года брак между ответчиком и дочерью истца ФИО3 расторгнут, решение вступило в законную силу. Ответчик прекратил семейные отношения с истцом, общего хозяйства с ним не ведет, бремя расходов по коммунальным платежам не несет, право пользования на указанную жилую площадь утратил. Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания. Третье лицо ФИО3 при рассмотрении дела участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что сособственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Магнитогорск, <адрес>, является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 02 февраля 2016 года (л.д. 6, 7). Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 06 ноября 2019 года, о чем Дата составлена запись акта о расторжении брака (л.д. 8). Из поквартирной карточки жилого помещения следует, что в жилом помещении по адресу г.Магнитогорск, <адрес>, в настоящее время зарегистрированы истец ФИО1, его зять ФИО2 с 01 июня 2016 года, дочь ФИО3, внучки ФИО4, ФИО5 (л.д. 71). Из акта о непроживании от 13 февраля 2020 года следует, что ФИО2 в жилом помещении по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> не проживает с 05 октября 2017 года (л.д. 68). Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Учитывая, что ответчик на протяжении длительного времени фактически не проживает в спорном жилом помещении, бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ФИО2 фактически в квартире по адресу: г.Магнитогорск, <адрес>, не проживает, исковые требования о его выселении из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Магнитогорск, <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу. В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2020 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Правобережного района (подробнее)Судьи дела:Исаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|