Приговор № 1-587/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-587/2018№ 1-587/2018 Именем Российской Федерации город Тюмень 21 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7., подсудимого ФИО1 ФИО8., защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от 21.06.2018 года, потерпевшей ФИО10., при секретаре Федоровой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-587/2018 в отношении ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 30 минут ФИО1 ФИО12., находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО13., в результате внезапно возникшего умысла, решил причинить тяжкий вред ее здоровью, выразившейся в неизгладимом обезображивании лица. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения неизгладимого обезображивания лица и причинения телесных повреждений и желая их наступления, ФИО1 ФИО14. с применением предмета, используемого в качестве оружия - стеклянным бокалом, умышленно нанес удар по подбородку ФИО15. В результате умышленно нанесенного удара предметом, используемым в качестве оружия – стеклянным бокалом, ФИО1 ФИО16. причинил ФИО17. телесные повреждения в виде двух ран на подбородке, причинивших тяжкий вред ее здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица. С указанным обвинением ФИО1 ФИО18. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО19. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия подсудимого ФИО1 ФИО20. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В результате изучения уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО21., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО22. преступление относится к категории тяжких. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. ФИО1 ФИО23. по месту жительства УУП ПП № <данные изъяты> ОМВД России по Кондинскому району характеризуется с положительной стороны, в нарушении общественного порядка и в распитии спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на его недостойное поведение в быту в органы полиции не поступало, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы /л.д. 194/. На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л.д. 190,192/. Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО24., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере может нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО25., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинения потерпевшей (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО26., судом не установлено. Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 ФИО27. в содеянном раскаялся, характеризуется в целом с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, суд считает, что исправление ФИО1 ФИО28. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимого, вид основного назначаемого наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ФИО1 ФИО29 не назначать. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО30, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Обязать ФИО1 ФИО31. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не менять своего постоянного места жительства и место работы. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО32. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - осколки бокала, салфетки с веществом бурого цвета, с пятнами бурого цвета хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |