Решение № 2-2916/2024 2-2916/2024~М-2282/2024 М-2282/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 2-2916/2024Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-2916/2024 УИД: 26RS0023-01-2024-004408-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2024 г. город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Шаталовой И.А., при секретаре – Овсянниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления за период с .............. до .............. в размере 69 804 руб. 20 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 294 руб. 13 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО2 является наследником умершей ФИО, в отношении которой были вынесены судебные приказы .............. от .............., .............. от .............. по задолженности оплаты коммунальных услуг тепловой энергию для бытовых нужд отопления .............., в ............... С ответчиком договор ресурсоснабжения не заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Ответчиком приняты условия публичной оферты о заключении договора теплоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме и (или) помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2022. Текст публичной оферты размещен на официальном сайте взыскателя www.gupsktek.ru. Уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции 2021 г. и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» № 142 от 29.12.2021. Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление принадлежащих ему помещений в многоквартирном доме, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем, по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате за тепловую энергию для нужд отопления, составила 70 804 руб. 20 коп. Оплата за тепловую энергию в указанный период произведена в размере 1 000 руб. Размер неисполненных обязательств должника по оплате за тепловую энергию для нужд отопления за указанный период составляет 69 804 руб. 20 коп. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. .............. мировым судьей СУ № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с должника за период .............. до .............. в размере 46 070 руб. 57 коп, который .............. отменен. .............. мировым судьей СУ № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с должника за период с .............. до .............. в размере 23 733 руб. 63 коп, который .............. отменен. Истец ГУП СК «Крайтеплоэнерго», ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и её представителя. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представителем ответчика ФИО3 представлены письменные возражения, в которых она просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в связи с чем, в иске отказать. Исследовав материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему. На основании части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Нормами статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ФИО являлась собственником квартиры по .............., кадастровый .............., общей площадью .............., на основании договора купли-продажи, зарегистрированного .............., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ............... Для расчетов с ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за поставленную тепловую энергию ФИО был открыт лицевой счет ............... Истец предоставлял ответчику коммунальную услугу - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления и горячего водоснабжения его квартиры на основании публичной оферты размещенной на официальном сайте взыскателя www.gupsktek.ru. Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению), в том числе потребляемых при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а потребитель обязуется вносить теплоснабжающей организации плату за поставленную в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению) тепловую энергию в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством РФ. В соответствии со статьей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и обязан вносить платежи на расчетный счет взыскателя. Оплата за тепловую энергию для нужд отопления является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем, по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате за тепловую энергию для нужд отопления, составила 70 804 руб. 20 коп. Оплата за тепловую энергию в указанный период произведена в размере 1 000 руб. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. .............. ФИО умерла. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»). Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из положений, приведенных выше норм права, следует, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. К имуществу ФИО нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело .............., согласно которому единственным наследником, принявшим наследство, является дочь умершей ФИО2, которой .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из .............. по адресу: .............., ............... Согласно заключению эксперта ООО «Феникс» .............. от .............., рыночная стоимость .............., площадью .............., кадастровый .............., расположенной по адресу: .............., .............., .............., на дату оценки – .............. с учетом округления составляет – 3499000 рублей. Заявленная задолженность за тепловую энергию наследодателя ФИО в размере 69 804 руб. 20 коп. находится в пределах рыночной стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Как следует из материалов дела, .............. мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ФИО за период .............. до .............. в размере 46 070 руб. 57 коп, который .............. отменен. .............. мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 23 733 руб. 63 коп, который .............. отменен. В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Таким образом, со дня обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается до момента отмены судебного приказа. С настоящим иском ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось .............., в течение шести месяцев после отмены судебных приказов, соответственно, период неистекшей части срока исковой давности по заявленному требованию, с учетом периода судебной защиты в течение которого срок исковой давности приостанавливается до момента отмены судебного приказа, с .............. по .............. (по первому судебному приказу, период неистекшей части исковой давности на момент обращения составил с .............. по ..............) и с .............. по .............. (по второму судебному приказу, период неистекшей части исковой давности на момент обращения составил с .............. по ..............), подлежит исчислению с .............. до ............... Согласно представленному истцом расчету, в пределах срока исковой давности, сумма задолженности ответчика за тепловую энергию составляет: 69 133,83 руб. Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным и документально ответчиками не оспорен, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчика, был бы верным. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 13 ст. 330.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы. ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за подачу заявлений о выдаче судебных приказов уплачены платежными поручениями: .............. от .............. в сумме 456 руб.; .............. от .............. в сумме 791,06 руб., а всего на общую сумму 1247,06 руб., данная сумма подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за подачу настоящего иска. Также ГУП СК «Крайтеплоэнерго» уплачена государственная пошлина по иску, подтвержденная представленным в материалы дела платежным поручением .............. от .............. в сумме 1047,07 руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 274,01 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (..............) о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сумму задолженности за тепловую энергию для нужд отопления за период с .............. до .............. в размере 69 133,83 руб. Произвести зачет уплаченной ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по платежным поручениям .............. от .............. в сумме 456 руб. и .............. от .............. в сумме 791,06 руб. государственной пошлины на общую сумму 1247,06 руб. при обращении к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 274,01 руб. Во взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления за период с .............. до .............. в сумме 670,37 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20,12 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края. Мотивированное решение суда составлено 20.09.2024. Судья И.А. Шаталова Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шаталова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|