Апелляционное определение № 33А-2940/2026 от 26 апреля 2026 г.

Судья Александров А.В. Дело № 33а-2940/2026

УИД 76RS0022-01-2026-000426-86


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

судей Куклевой Ю.В., Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Силантьевой М.Э.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Ярославле

27 апреля 2026 года

апелляционной жалобы ФИО1 на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2026 года по административному делу №2а-996/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора.

Заслушав доклад судьи Емельяновой Ю.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещение на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2026 года административный иск удовлетворен частично. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с подтвержденной документально трудовой деятельностью.

С указанным решением не согласился административный ответчик.

В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Заслушав по видеоконференц-связи с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области ФИО1, прокурора Дзерина О.В., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.

Из приведенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснений следует, что до направления дела (материала) в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 184 КАС РФ следует, в том числе, рассмотреть замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания в соответствии со статьей 207 КАС РФ.

При рассмотрении настоящего административного дела судебной коллегией установлено, что ФИО1 в Заволжский районный суд г. Ярославля были поданы замечания на протокол судебного заседания от 05 марта 2026 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, и, принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции в данном случае лишен возможности разрешить указанный вопрос, настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Заволжский районный суд г. Ярославля для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2026 года снять с апелляционного рассмотрения, направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи