Постановление № 5-1557/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-1557/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сочи 24 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, в отношении гр. Республики Узбекистан ФИО2, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

22.10.2017 г. в 01 час.54 мин. по адресу г. Сочи <адрес> было установлено, что гр. ФИО2 находясь в наркологическом диспансере № ГБУЗ по <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое вещество без назначения врача (акт медицинского освидетельствования № № от 22.10.2017 г.)

В отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по. ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, признал в полном объеме. Просил назначить наказание в виде административного штрафа и выдворение.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2017 года; протоколом об административном задержании от 22.10.2017 года; протоколом личного досмотра от 22.10.2017г.; протоколом о доставлении № от 22.10.2017 г.; актом медицинского освидетельствования № от 22.10.2017 г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5; объяснениями ФИО2, сводкой на лицо и другими материалами дела.

Таким образом, суд пришёл к убеждению, о наличии всех признаков состава административного правонарушения в действиях ФИО2 по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ, т.е. в отношение лица, которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества, без назначения врача (имел бледный вид лица, расширенные зрачки, несвязную речь), при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, его личность, и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде ареста с административным выдворением за пределы РФ, а также в целях не допущения правонарушений повторно.

Судья не усматривает оснований для применения наказания в виде административного штрафа в целях исполнения наказания и предупреждения совершений как административных, так и других видов правонарушений. ФИО2 не относится к лицам, к которым запрещено применять административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 24.10.2017 года с 16 часов 00 минут. При этом засесть в срок административного ареста время проведенное после задержания с 22.10.2017 года с 04 часов 05 минут до 24.10.2017 года до 04 часов 05 минут.

Обязываю полицейского ФИО6 доставить в установленном законном порядке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к месту отбытия административного ареста.

До исполнения решения об административном выдворении - содержать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центре временного содержания иностранных граждан подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Возложить обязанность по доставлению в специализированный Центр и исполнению наказаний, в том числе и выдворение за пределы РФ на сотрудников по обеспечению установленного порядка деятельности судом службы судебных приставов исполнителей Центральный районного отдела по г. Сочи Краснодарского края.

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья: