Постановление № 5-437/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-437/2018

Дело № 5- 437/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2018 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2018 года в 22 час. 10 мин. поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по г. Магадану проехать по адресу: <адрес> в связи с поступлением сообщения от гр. ФИО12 о семейном конфликте.

Прибыв по данному адресу в 22 часа 25 минут от гр. ФИО12 получено заявление о помещении ее зятя ФИО1 в КЗСЛ ОМВД России по г. Магадану, поскольку последний находится по указанному выше адресу в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, агрессивно, провоцирует конфликт, драку, размахивает руками, может причинить вред своему здоровью либо здоровью окружающих, а также может повредить находящееся в жилом помещении имущество.

Сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности было разъяснено ФИО1, что в связи с поступившим заявлением на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» он будет доставлен в ОМВД России по г. Магадану для дальнейшего разбирательства.

На данное требование ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, ахал руками, провоцировал конфликт.

В 22 часа 35 минут находясь на лестничной площадке, где расположена кв. <адрес> ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть подъезд и проследовать в ОМВД России по г. Магадану для разбирательства по факту написанного в отношении него заявления, ответил отказом. При попытке сопроводить его вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, хватался за форменное обмундирование, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции не признал. Суду пояснил, что не мог оказывать неповиновение, поскольку его руки были скованы наручниками.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 003873 от 15 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 отказался от дачи каких-либо объяснений;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июня 2018 года в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 1551 от 15 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО14 ФИО15. от 15 июня 2018 года;

- заявлением ФИО12 от 15 июня 2018 г.;

- протоколом доставления и административного задержания № 1792 от 15 июня 2018 года.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).Положением п.п. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, впервые привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, (со слов супруга находится на операции в г. Хабаровске); имущественное положение (пенсионер МВД), отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН <***>, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с <***>, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор УИН 18880449180000038733, наименование платежа: штраф.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Н.П. Неказаченко