Решение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-1284/2017 М-1284/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1237/2017

К делу № 2- 1237/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 21 сентября 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.

с участием представителя истца – адвоката Дыченковой С.В. по доверенности и ордеру,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1237/2017 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Богураевского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Богураевского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти ФИО3 произвела похороны и распорядилась наследственным имуществом, так как она является её единственной наследницей, что подтверждается справкой Администрации Богураевского сельского поселения № 1163 от 27.07.2017г. После смерти мамы остался жилой дом и земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>. Для оформления своих наследственных прав ФИО3 обратилась в 2009 году в нотариальную контору ФИО5 Но в связи с отсутствием её свидетельства о рождении, подтверждающее родство с наследодателем ФИО1 заявление от неё не приняли и нотариус посоветовала сделать запрос по месту рождения. Местом рождения является <адрес>, Чеченкой республики. В 2009 году ответ на её запрос о выдаче повторного свидетельства о рождении из Грозного не поступил. Это явилось препятствием для оформления наследственных прав после смерти её мамы. ФИО3 владеет и пользуется наследственным имуществом по адресу: <адрес> 2008 года. В летний период использует земельный участок для посадки овощей и плодовых деревьев. Она произвела замену забора вокруг всего земельного участка. В настоящее время ФИО3 желает подарить жилой дом и земельный участок своей дочери, но для этого ей необходимо зарегистрировать своё право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В 2017 году ФИО3 снова отправила запрос в <адрес> на выдачу ей свидетельства о рождении. Запрос рассмотрен положительно и 19 июня 2017г. она получила повторное свидетельство о рождении. Единственным документом на наследственное имущество является выписка из похозяйственной книги № 37 лицевой счёт №, дата открытия лицевого счета <***> года. При обращении в МУП БТИ, для изготовления технического плана на спорный жилой дом, ей было отказано в связи с отсутствием проектной документации и разрешения на строительство дома <адрес>. Жилой дом на кадастровом учёте не состоит, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от 17.07.2017г. Инвентаризационная стоимость жилого дома, согласно справки Федерального БТИ составляет 70400 рублей. Таким образом, ФИО3 является единственной наследницей, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, реализовать свои наследственные права, получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом не имеет возможности. Иной возможности, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на указанное наследственное имущество у неё нет.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество жилой дом, общей площадью 110 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцы – адвокат Дыченкова С.В. поддержала исковые требования, согласно оснований, изложенных в иске, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика - Администрации Богураевского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо- нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что проживает в <адрес> с 1982 года. В доме по <адрес> проживала семья Б-вых и ФИО1 В настоящее время ФИО1 умерла. В доме никто не проживает, но постоянно приезжает внучка ФИО1 – ФИО3

Свидетель ФИО7 пояснил, что 8 лет назад умерла ФИО1, после её смерти присматривает за домом и наводит там порядок ФИО3, которая является единственным наследником.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственницей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 23.12.2008г. ФИО1 умерла (л.д. 11).

Истица ФИО3 является дочерью ФИО1 (л.д. 12, 13).

После смерти матери истица, как единственный наследник её имущества, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

Суд считает, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 Спора о наследственном имуществе, по утверждению истицы, не имеется.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество истица не имеет возможности получить Свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество жилой дом, общей площадью 110 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года.

Судья А.Ю. Емелин