Решение № 2-1256/2018 2-1256/2018 ~ М-194/2018 М-194/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1256/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272934 рубля 55 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5929 рублей 35 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ССSQJ4461072, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 280000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 30,80% годовых. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет размере 272934 рубля 55 копеек. Истец - представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №ССSQJ4461072, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 280000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 30,80% годовых. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления на счет клиента, открытый в Банке в валюте кредита. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК». Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком, согласно расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 272934 рубля 55 копеек, в том числе: Основной долг - 226487 рублей 87 копеек; проценты - 46446 рублей 68 копеек. ФИО1 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 272934 рубля 55 копеек. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5929 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 272934 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5929 рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья С.В. Тимохина ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № Именем Российской Федерации Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1256/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|