Постановление № 5-144/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-144/2024




5-144/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 02 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Цахилов Т.Э.-О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, паспорт гражданина РФ серии 9017 № выдан ОУФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Е, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, ... примерно в 17 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>А громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающих наказание судом признан тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности. Решением Советского районного суда <адрес> от ... ФИО1 установлены дополнительные меры административного надзора.

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:


ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с ... 21 часов 55 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Цахилов Т.Э.-О.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)