Постановление № 5-144/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-144/2024Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения 5-144/2024 <адрес> 02 февраля 2024 года Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Цахилов Т.Э.-О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, паспорт гражданина РФ серии 9017 № выдан ОУФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Е, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так он, ... примерно в 17 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>А громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок. Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающих наказание судом признан тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности. Решением Советского районного суда <адрес> от ... ФИО1 установлены дополнительные меры административного надзора. Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 10 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с ... 21 часов 55 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии. Судья Цахилов Т.Э.-О. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |