Постановление № 5-1017/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-411/2021

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 10 июня 2021 года

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Краснопеев А.В., при секретаре Борисенко Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Краснодар из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю поступил протокол № 050207 от 29.12.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1

ИП ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно протокола № 050207 от 29.12.2020 года об административном правонарушении в рамках проведения мероприятия за соблюдением ограничений и запретов, предусмотренных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020г. № 129 «О введения режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции», 09.12.2020 года, в 16 часов 30 минут, в объекте, осуществляющем деятельность по продаже продуктов питания, (магазин «Морковь»), расположенном по адресу: <...>, у сотрудников, оказывающих услуги, маски располагались ниже органов дыхания, также сотрудники обслуживали покупателей, не имеющих средств защиты (маски), в торговом зале отсутствовали устройства для обеззараживания воздуха.

Тем самым ИП ФИО1 нарушил требования правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, постановлением губернатора Краснодарского края № 129 от 13.03.2020, выразившееся в игнорировании исполнения требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебное заседание представитель должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также ИП ФИО1 не явились.

Согласно ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Как усматривается из материалов дела, привлекаемое лицо и должностное лицо, вынесшее постановление, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным провести слушание дела в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п.п. «а2» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №050207 от 29.12.2020 года, из которого следует, что 09.12.2020 года в 16 час 30 минут в в объекте, осуществляющем деятельность по продаже продуктов питания, (магазин «Морковь»), расположенном по адресу: <...>, у сотрудников, оказывающих услуги, маски располагались ниже органов дыхания, также сотрудники обслуживали покупателей, не имеющих средств защиты (маски), в торговом зале отсутствовали устройства для обеззараживания воздуха, а также фотоматериалом на CD-диске.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и событие административного правонарушения полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, суд, установив вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным привлечь последнего к административной ответственности и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях административный штрафдолжен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложенииадминистративного штрафа в законную силу путем внесения суммыадминистративного штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 231201001, ОКТМО 03701000, р/с <***> Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, назначение платежа — административный штраф.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара А.В. Краснопеев