Решение № 2-4133/2017 2-4133/2017~М-3576/2017 М-3576/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4133/2017

Дело № 2-4133/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Пилясовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО "Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... ФИО1, согласно заключенному с ним договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ... предоставлен кредит в размере ... на срок ... месяцев, под ...% годовых, с обязательством возврата денежных средств в соответствии с графиком платежей по кредиту и тарифами Банка, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора.

Указанный кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения ТС, оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ..., оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ....

В обеспечение исполнения кредитного договора № ... от ... между ООО "Банк" и ФИО1 заключен договор о залоге автотранспортного средства № ... от ..., в соответствии с которым ответчик предоставил истцу в залог ТС.

ФИО1 в нарушение условий Кредитного договора и статей 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежаще не исполняются обязательства, в связи с чем образовалась задолженность перед ООО "Банк" в размере ..., из которых сумма основного долга по кредитному договору – ..., сумма процентов за пользовании денежными средствами – ..., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – ....

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ...

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ООО "Банк" просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере ...; обратить взыскание на заложенное имущество – ТС, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ...; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ...

Истец ООО "Банк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчика и фактического месте жительства, указанным в исковом заявлении, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО "Банк" являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между ООО "Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на сумму ... на срок ... месяцев, под ...% годовых, для целевого потребительского кредита ТС (л.д. 17-26).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в сумме ... перечислены на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением на выдачу кредита, графиком платежей, выпиской по лицевому счету (л.д. 13-15, 58).

Пунктом 10 Договора предусмотрено, обеспечение обязательства путем предоставления Заемщиком в залог Кредитору автотранспортного средства, которое возникает с момента регистрации транспортного средства Заемщиком на свое имя. Залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства равна общей сумме кредита, и согласованная сторонами стоимость автотранспортного средства составляет ... (л.д. 19).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии условиями кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Как следует из справки о движении денежных средств по счету клиента, в нарушение принятых на себя обязательств, а также положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 несвоевременно производил платежи по возврату суммы долга и процентов, установленные графиком платежей.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, истцом в адрес ответчика ... направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору (л.д. 16). Однако указанное требование заемщиком не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет ..., из которых сумма основного долга по кредитному договору – ..., сумма процентов за пользовании денежными средствами – ..., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – ...

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору им исполняются надлежащим образом.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства перед банком, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от ....

Также являются обоснованными исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Аналогичное положение содержится в Общих условиях банковского обслуживания физических лиц ООО "Банк" являющихся неотъемлемой приложением к кредитному договору № ... от ..., заключенного с ФИО1, с которыми ФИО1 был ознакомлен (л.д. 50).

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору № ... от ..., суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – ТС, посредством продажи с публичных торгов.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества ТС в размере ....

При определении начальной продажной стоимости спорного автомобиля, суд принимает во внимание залоговую стоимость имущества, согласованную сторонами в пункте 10 кредитного договора № ... от ... равную общей сумме кредита, и согласованную сторонами стоимость автотранспортного средства в размере ... (л.д. 19).

Допустимых и относимых доказательств, об иной рыночной стоимости заложенного транспортного средства истцом в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, с установлением начальной продажной стоимости ТС в размере ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере ..., следовательно, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО "Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Банк" задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество ТС, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А. Панкова

...