Решение № 2-723/2024 2-723/2024(2-7941/2023;)~М-6340/2023 2-7941/2023 М-6340/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-723/2024

КОПИЯ

№ 2-723/2024

63RS0038-01-2023-007633-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/2024 по иску ФИО8 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО18 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО19 о признании права собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что его бабушке ФИО2 принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 22, 5 кв.м.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещается в равных долях внукам ФИО8 и ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО2 у нее было две дочери: ФИО17 (после замужества ФИО16) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось.

Между тем, ФИО1 фактически принял наследство, так как владеет квартирой после смерти своей бабушки ФИО2, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги, ФИО20 на спорную квартиру не претендует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 22, 5 кв.м.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО12 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО21 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, дополнительно суду показала, что является дочерью умершей ФИО2, отец (супруг ФИО2) ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, сын ФИО1 был женат, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, детей от брака не было, умер ДД.ММ.ГГГГ году, сестра ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследников у нее не имеется. Её сын ФИО1 не вступил в наследство после смерти бабушки, поскольку все документы находились у сестры ФИО3 Споров по наследству не имеется.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При предъявлении требования о признании принявшим наследство на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 22,50 кв.м., жилой 12,50 кв.м., является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 завещала в равных долях по 1/2 доли каждому внукам ФИО8, ФИО1 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что родителями ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись: отец ФИО5, мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

ФИО4 вышла замуж за ФИО6, и сменила фамилию на ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 расторгла брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. В период брака родились дове детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО9, о чем внесена запись о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, запись акта о расторжении брака №. Детей от брака не имел.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись: отец ФИО5, мать ФИО2, о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Установлено, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., так как осуществил её похороны, фактически владеет и пользуется квартирой по адресу: <адрес> после её смерти, произвел ремонт в данной квартире, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ заказал и оплатил услуги по комплексной уборке помещения после ремонта, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. и чеком на сумму 12500 руб., осуществил монтаж натяжных потолков, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ., купил мебель в квартиру, что подтверждается договором на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ., несет расходы по соержанию имущества из собственных денежных средств, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается чеками об оплате. Указанные действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение 6-месячного срока со дня смерти ФИО2

Данный факт также подтверждается допрошенной в судебном заседании свидетелем ФИО14, которая суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО1, брак с ним оформили в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ году умерла бабушка супруга, хоронил её ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ. квартиру, принадлежащую ФИО2 по адресу: <адрес> затопили соседи, в связи с чем был произведен ремонт, установлены натяжные потолки в ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вызывалась клининговая компания в ДД.ММ.ГГГГ., также в ДД.ММ.ГГГГ. на данный адрес заказывалась корусная мебель.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку суд не располагает сведениями о том, что он заинтересован в исходе дела, а также свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, его показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, истец является единственным наследником второй очереди, спор о праве на наследство отсутствует, ответчик ФИО22 (дочь наследодателя) не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

При этом, суд учитывает тот факт, что истец в установленный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде имущества, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (паспорт № №) к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО16 ФИО10 (паспорт № №) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 22, 5 кв.м. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления мотивированного решения 06.03.2024г.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-723/2024

(УИД 63RS0038-01-2023-007633-10) Кировского районного суда г. Самары