Решение № 12-140/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-140/2018

Дело № 12-140/2018

Мировой судья Ярошенко Г.А.

(5-90-417/2018)


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года <...>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н. при секретаре судебного заседания Кругловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13-00 час. на земельном участке по <адрес> №А в <адрес> в ходе конфликта нанес удар тыльной частью ладони правой руки в область лица ФИО5, причинив ей телесные повреждения в виде рваной раны левой губы справа, которые согласно Заключения эксперта № от 26.02.2018г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указал, что не избивал ФИО5, указал, что неверно указано место конфликта, так как ФИО5 захватила часть его участка, что является причиной конфликта, считает, что видеозапись смонтирована.

Срок для обжалования не пропущен.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Указал, что с ФИО5 имеется конфликт по поводу границы земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ. они действительно конфликтовали. Но он не наносил ударов ФИО5, настаивал на фальсификации видеозаписи.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в причинении телесных повреждений ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, показаниями ФИО6, имеющейся в материалах дела видеозаписью конфликта, в ходе которого ФИО1 нанес удар в область лица ФИО5 Признаков монтажа представленная видеозапись не имеет.

Согласно Заключения эксперта № от 05.03.2018г. у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде рваной раны нижней губы справа размером около 2 см, которые вреда здоровью не причинили, могли образоваться от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, не менее чем от одного травматического воздействия, возможно при обстоятельствах, указанных потерпевшей, не позднее 21.02.2018г. – л.д. 15-16.

Таким образом, вывод мирового судьи об умышленном причинении телесных повреждений ФИО5 соответствует представленным доказательствам.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере.

Обстоятельства, исключающие ответственность ФИО1, равно как и сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и могли повлечь отмену или изменение принятого мировым судьей решения, не имеется. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Н.Гурова