Решение № 2А-2657/2025 2А-2657/2025~М-2091/2025 М-2091/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-2657/2025




УИД №




Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО4, участвующей в деле на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год с установлением ограничений: один раз в месяц проходить регистрацию в УМВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок один год, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Сославшись на указанные обстоятельства, положения пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, имеет место рецидив преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец УМВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок 1 (один) год, с применением указанных в административном исковом заявлении ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился.

Прокурор по результатам судебного разбирательства составил заключение об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и наличии оснований для их удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания лица может быть подано административное исковое заявление об установлении административного надзора.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок один год, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. Указанным приговором суда на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства был признан рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 9 месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был осужден по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1. имеет судимость за совершение умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преставлений (по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден от отбывания наказания по указанным приговорам ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО1 по 161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 принят на профилактический учет в УМВД России по <адрес>, и ему были разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

При этом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства того, что ФИО1 два раза в течение ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении к протоколу 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, обстоятельства наличия оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенных обстоятельств, а именно: данных о личности ФИО1, наличия у него не погашенной и не снятой судимости за совершение тяжкого преступления, сведений о совершении им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеристику с места жительства, согласно которой ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, был замечен в злоупотреблении алкоголем, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 (один) год, с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями, которые определены с учетом образа жизни ФИО1, поведения лица после отбытия наказания, установление которого отвечает положениям статей 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что позволит предупредить совершение преступлений, других правонарушений, может оказать на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 1 (один) год, установив на период действия административного надзора следующие административные ограничения:

1) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья Н.В.Титова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Титова



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Керчи Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Титова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ