Решение № 2-3617/2020 2-3617/2020~М-3185/2020 М-3185/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-3617/2020

Дело №2-3617/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ОГРН <***>

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 269500 руб., процентная ставка по договору составила 29,9% годовых, договор заключен сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.02.2015г., на 21.07.2020г. продолжительность просрочки составила 1982 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.06.2014г., на 21.07.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1983 день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 582 366 руб.14 коп. из них: просроченная ссуда 213891руб.83 коп.; просроченные проценты 11956,52 руб.; проценты по просроченной ссуде 102111 руб.05 коп, неустойка по ссудному договору 78701 руб.62 коп.; неустойка на просроченную ссуду 68095руб.12коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 582 366 руб.14 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9023 руб. 66 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО2, в удовлетворении исковых требований просила отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.05.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 269500 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых.

По состоянию на 21.07.2020г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 582366 руб.14 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, возражений на расчет ответчиком не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 582366руб.14коп. из них: просроченная ссуда 213891руб.83 коп.; просроченные проценты 11956,52 руб.; проценты по просроченной ссуде 102111 руб. 05коп, неустойка по ссудному договору 78701руб. 62коп.; неустойка на просроченную ссуду 68095 руб.12 коп

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, который необходимо исчислять с даты последнего внесенного платежа по кредиту – 20.02.2015г. (л.д.8).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу статьи 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита и процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитным договором установлена периодичность платежей, погашение кредита и выплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно – 15-го числа, в размере 8609,05 руб., согласно графику гашения кредита (л.д.12-13). Последний платеж должен был быть внесен 15.06.2018г.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб. (л.д.8).

Поскольку срок исковой давности подлежит исчислению по каждому периодическому платежу, а истец обратился в суд 04.08.2020г. (л.д.41), направив исковое заявление почтовой связью, то срок давности по ежемесячным платежам по основному долгу и по процентам не пропущен за три предшествующие дню обращения с иском в суд года.

Таким образом, срок давности не пропущен по ежемесячным платежам с 15.08.2017г. по 15.06.2018г. (включительно). Согласно графику ФИО1. за этот период должен был оплатить 74 399,49 руб. основной долг, 10 574,47 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

В пределах срока исковой давности основной долг ответчика составляет 74 399,49 руб. За период с 15.08.2017г. по 27.07.2018г. (346 дней) неустойка составляет 14 105,33 руб., из расчета 74 399,49 руб. х20%/365х346 дней = 14 105,33 руб. данная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежит взысканию неустойка по ссудному договору в размере 4993,4 руб., исходя из расчета истца, но за период с 16.08.2017г. по 15.05.2018г.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3281,45 руб. от суммы 104 072,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104 072,69 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3281,45 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020г.

Судья Черепанова Л.Н.