Решение № 2-460/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-460/2017

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Скочеленковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и истец заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 452 300,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9%. Банк выполнил принятые на себя обязательства своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графе возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года. Требования Банка ответчик не исполнил. По состоянию на 16.05.23017 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 545 739 руб. 53 коп., из которых 418 522 руб. 28 коп. задолженность по кредиту, 127 217 руб. 25 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 545 739 рублей 53 копейки, из которых задолженность по кредиту 418 522 рубля 28 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 127 217 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 657 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск суду не представил.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Между тем, ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 452 300 рублей (четыреста пятьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 6-11)

Банк выполнил принятые на себя обязательства полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12)

В соответствии с п. 1 общих условий Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 1 Индивидуальных условий Кредитного договора, а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщик в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки указанные в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет 545 739 рублей 53 копейки, из которых 418 522 рубля 28 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 127 217 рублей 32 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом, является верным.

Банком в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. была направлена претензия с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 14-15), однако данное требование последним не исполнено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 545 739 рублей 53 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, требование истца о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8657 рублей 40 копеек подлежит удовлетворению, так как подтверждено письменными материалами дела, а именно платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 545 739 (пятьсот сорок пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 53 копейки, из которых задолженность по кредиту (основной долг) 418 522 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 127 217 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 657 рублей 40 копеек, а всего взыскать 554 396 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 93 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Духовщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Смоленской областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Пилипчук

Копия верна:

Судья А.А. Пилипчук



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (подробнее)

Судьи дела:

Пилипчук Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ