Апелляционное постановление № 22-516/2021 от 8 апреля 2021 г. по делу № 4/17-120/2021




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Горохов А.А.

Дело № 22 – 516


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Якутск

8 апреля 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи: Окорокова В.К., единолично,

с участием прокурора: Наумовой Т.И.,

при секретаре: Колодезниковой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пахомова Ю.О. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.02.2021, которым ходатайство осужденного

Пахомова Ю.О., _______ г.р., уроженца .........., ранее судимого:

24.01.2019 Верхневилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

12.12.2019 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) осужден по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о зачете времени содержания под стражей удовлетворено, срок содержания под стражей с 10.11.2018 по 24.01.2019 по приговору Верхневилюйского районного суда от 24.01.2019 зачтен в срок наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2019.

Заслушав доклад судьи Окорокова В.К., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей необходимым апелляционную жалобу удовлетворить частично, суд апелляционной инстанции

установил:


Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете времени под стражей по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2019, времени содержания под стражей по приговору от 24.01.2019 период с 10.11.2018 по 24.01.2019.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено, время содержания под стражей с 10.11.2018 по 24.01.2019 по приговору Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 24.01.2019 зачтено в срок наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2019.

Не согласившись с с решением суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что время содержания под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.389.19 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данным требованиям закона обжалуемое постановление суда соответствует не в полном объеме.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как установлено судом, по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2019 ФИО1 находился под стражей с 10.11.2018 по 24.01.2019.

При вынесении обжалуемого постановления суд первой инстанции обоснованно засчитал указанный период содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы.

При этом согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ст.228.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 24.01.2019 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно не применил льготные правила зачета времени содержания под стражей по первому приговору в срок лишения свободы, поскольку по первому приговору ФИО1 осужден за преступление, указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, а именно по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, данное обстоятельство не нашло своего отражения в судебном решении, в связи с чем, постановление суда первой инстанции подлежит изменению.

Нарушение, допущенное судом первой инстанции, в согласно ст.389.23 УПК РФ, может быть устранено в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.02.2021 в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2019, срок содержания под стражей с 10.11.2018 по 24.01.2019 по приговору Верхневилюйского районного суда от 24.01.2019, из расчета, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом.

Председательствующий судья:

ФИО2



Суд:

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Валерий Кузьмич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ