Решение № 2-107/2021 2-107/2021(2-2007/2020;)~М-2196/2020 2-2007/2020 М-2196/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-107/2021

37RS0010-01-2020-003179-35

Дело № 2-107/21 09 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А.,

секретаря судебного заседания – Шевяковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, в интересах которого действует ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

Составными частями заключенного договора является Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а так же ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

При заключении договора ФИО4 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же возвратить в установленные сроки Банку заемные денежные средства.

На дату направления в суд иска, то есть по состоянию 17 сентября 2020 года задолженность ФИО4 перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - 0 руб., сумма штрафов и комиссии - <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Определением Ленинского районного суда города Иванова от 19 ноября 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО9., в интересах которого действует законный представитель ФИО3

В судебное заседание истец - представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 исковые требования в части взыскания основного долга признала, в части взыскания штрафов просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчик – ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 В установленный законом срок ФИО5, действуя с согласия матери – ФИО3, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ФИО5 – ФИО3 пояснила, что если суд придет к выводу об обоснованности требований истца в отношении основного долга в размере <данные изъяты> коп., то просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафных санкций в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 05 июня 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по условиям которого Банк обязался выпустить кредитную карту и установить лимит задолженности.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ФИО4, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или Условия комплексного банковского обслуживания в банке в зависимости от даты заключения договора.

ФИО4 был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, о чем указано в тексте заявления-анкеты.

В этом заявлении ФИО4 также личной подписью подтвердил получение кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ) и выразил свое согласие с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети «Интернет» на странице www.tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора.

Согласно условиям Договора кредитной карты по тарифному плану 7.27, услуги предоставляются Банком ответчику на следующих условиях: беспроцентный период – до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 29,9%; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9%, минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб.; комиссия за услугу SMS-Банк в размере 59 руб.; плата за обслуживание карты 590 руб.

Материалами дела также подтверждается, что Банк акцептовал сделанную ФИО4 оферту, открыв на его имя текущий банковский счет, выдав банковскую карту, обеспечив наличие на счете денежных средств в пределах кредитного лимита, установленного в размере <данные изъяты> руб., а также обеспечив ежемесячное перечисление части этих денежных средств во исполнение обязательств клиента по оплате услуг личного страхования, иных услуг.

Из представленной Банком выписки к Договору следует, что кредитная карта на имя ФИО4 была активирована путем снятия наличных денежных средств, последний платеж по карте был внесен 12 декабря 2019 года.

На дату направления в суд иска, то есть по состоянию 17 сентября 2020 года задолженность ФИО4 перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> коп., просроченные проценты 0 руб., сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> коп.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС 20 января 2020 года.

В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. При этом, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № 20/2020, наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО4, являются его дети: дочь - ФИО1 и сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>; и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками ФИО1 и ФИО5, составляет <данные изъяты> коп. (стоимость перешедшего каждому из наследников имущества составляет <данные изъяты> коп. <данные изъяты> коп. : 2 доли)).

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то, следовательно, с ФИО1 и ФИО5, в интересах которого действует ФИО3, в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере стоимости перешедшего наследственного имущества.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1, ФИО5, в интересах которого действует ФИО3, солидарно в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по банковской кредитной карте в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - 0 руб., сумма штрафов и комиссии - <данные изъяты> коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным. Давая оценку указанному критерию, суд руководствуется правилами ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемой неустойки является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Суд приходит к выводу, что оснований для уменьшения либо полного освобождения ответчика от штрафных санкций не имеется, поскольку право займодавца на взыскание штрафных санкций предусмотрено условиями договора и не противоречит закону.

Кроме того, сумма штрафов согласно представленному истцом расчету составляет 4.130 руб., сумма комиссии – <данные изъяты> коп. Указанная сумма штрафа не является несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

р е ш и л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО5, в интересах которого действует ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО5, в интересах которого действует ФИО3, солидарно в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по банковской кредитной карте в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен 16 марта 2021 года.