Постановление № 1-295/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020

Копия Дело № 1-295/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 06 июля 2020 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,

защитников – адвокатов Марфина П.В. и Таловой А.З.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ОП № 4 «Юдино» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющая на иждивении малолетних детей, зарегистрированной по адресу: Нижегородская область г. <адрес>, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область г. Выкса <адрес>, несудимого,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило вышеуказанное ходатайство.

ДД.ММ.ГГГГ г. подозреваемые ФИО2 и ФИО3 в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения данного уголовного дела извещена надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию. В соответствии с пунктом 25.2 указанного Постановления, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 4462 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В материалах дела и в постановлении не содержится достоверных сведений о месте нахождения подозреваемых, обеспечить их явку в судебное заседание силами суда не представилось возможным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа, поскольку согласно ч. 4 ст. 4462 УПК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Данное обстоятельство не препятствует повторному обращению следователя в суд с таким ходатайством после создания условий для его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела № 1-295/2020 вместе с ходатайством следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4 «Юдино» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - вернуть в СО ОП № 4 «Юдино» СУ УМВД России по г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

Судья Р.М. Камалов

Копия верна. Судья Р.М. Камалов