Постановление № 5-346/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области А.А.Новожилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца ххх, гражданин ххх, работающего в ООО ГП ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ххх часов ххх минут на <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Ж.Л. гос. номер № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Ф.П. гос. номер № под управлением С.А.В., движущего по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение. В результате данного происшествия пассажир автомобиля Ф.П. гос. номер № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, т.е. нарушил п. 13.12 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 1224 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено. ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе не отрицал. Протерпевший ФИО2, в судебном заседании не настаивал на строгом наказании. Представитель ОГИБДД ОМВД ххх в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением (л.д. ххх), сведений о причинах не явки в суд не представлено. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Одним из признаков объективной стороны состава указанного выше административного правонарушения является наличие дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ххх), - рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ххх), - схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ххх), - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ххх – оборот), - протоколом № осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ххх), - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент ДТП ФИО1 был трезв (л.д.ххх) - объяснениями ФИО1, С.А.В., Т.Н.Н., ФИО2, - заключением Павловского межрайонного отделения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 имеются повреждения, которые в совокупности, вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (срок сращения данных переломов происходит в период более 3-х недель), согласно п. 7.1 Приказа МЗ и СР № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.ххх). Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание - в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение по неосторожности, имеет постоянное место работы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание, также, что ФИО1 при даче объяснений об обстоятельствах ДТП признал свою вину. Из установленных по делу обстоятельств видно, что управляя транспортным средством был трезв, нарушив правила дорожного движения, с места ДТП не скрывался, свою вину при даче объяснений признал, дал подробные пояснения, необходимые для установления обстоятельств правонарушения, а также для установления его вины в совершении правонарушения. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Оснований для назначения более сурового наказания, не усматривается. Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ххх, гражданин ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК ххх (Отдел МВД России ххх), Банк получателя платежа ГРК ГУ БР, ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в ГРК ГУ БР, БИК №, ОКАТО/ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А.Новожилова. Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Новожилова Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |