Решение № 2А-332/2020 2А-332/2020~М-266/2020 М-266/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-332/2020

УИД №58RS0012-01-2020-000576-35 Дело № 2а-332/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Шугуровой И.В.

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2018 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Пенза, где отбывал наказание по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 26.08.2016 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 112 УК РФ. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.02.2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения на регистрацию; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. На учет в орган внутренних дел ФИО2 поставлен 19.08.2018 года. 17.09.2019 года решением Каменского городского суда Пензенской области ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: 01.01.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 03.02.2020 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; 04.03.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 05.03.2020 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. На основании части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области просит суд установить в отношении ФИО2, ..., на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – ФИО1, действующий на основании доверенности № 1 от 09.01.2020 года, административные исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, представив письменное заявление, административный иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Шугуровой И.В., полагавшей административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 26.08.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 было назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д./

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Пенза 16.08.2018 года ФИО2, осужденный 26.08.2016 года Мокшанским районным судом Пензенской области по ст. 112 п. «з» ч. 2, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания /л.д./

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.02.2018 года, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения на регистрацию; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков /л.д./

19.08.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В тот же день административный ответчик был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /л.д./

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления: 01.01.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1.1 КоАП РФ; 04.03.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание, что подтверждается материалами дела /л.д./

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административное ограничение: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Дополнительно установленное административное ограничение, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора и, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

На период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2, ... года рождения, уроженцу ..., административные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья