Решение № 2-605/2019 2-605/2019~М-553/2019 М-553/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-605/2019

Дело № 2-605

УИД: 61RS0034-01-2019-000733-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Таекиной Н.А.,

с участием представителя истца АО «<данные изъяты> банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «<данные изъяты> банк» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "<данные изъяты> банк" в лице <адрес> регионального филиала АО "<данные изъяты>" Дополнительный офис № к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «<данные изъяты> банк" в лице <адрес> регионального филиала Дополнительный офис № обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая свой иск тем, что Акционерное общество «<данные изъяты> банк» (далее АО «<данные изъяты>») в лице <адрес> регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданкой ФИО2 (далее Заемщик) Соглашение №.

В соответствии с условиями соглашения АО «<данные изъяты>» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 15,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 2 Соглашения, установлен не позднее 23.05.2022 г.

В соответствии с п. 4.1 «Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1 «Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 «Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», проценты за пользование Кредитом уплачивается ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению).

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п. 4.4 «Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам»).

В соответствии с п. 3 «Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», денежные средства в сумме 500000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за 23.05.2017 г.

ФИО2 свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила частично.

По состоянию на 09.01.2019 г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4.7 «Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с 11.07.2018 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита ФИО2 АО «<данные изъяты>» не возвращена. По состоянию на 09.01.2019 г. ФИО2, обязана уплатить:

- 382 568 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек срочная задолженность;

- 42 136 (сорок две тысячи сто тридцать шесть) рублей 42 копейки просроченная ссудная задолженность;

- 33 004 (тридцать три тысячи четыре) рубля 81 копейка просроченные проценты.

В соответствии с п. 6.1 «Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

На, основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:

- 2 415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 54 копейки пени за просроченные заемные средства;

- 1 449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 60 копеек пени за просроченные проценты.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 28, 98,139 ГПК РФ, ч. 1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> РФ АО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.07.2018 г. по 09.01.2019 г. в размере 461575 (четыреста шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 03 копейки, из них:

- 382568 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек срочная задолженность;

- 42136 (сорок две тысячи сто тридцать шесть) рублей 42 копейки просроченная ссудная задолженность;

- 33004 (тридцать три тысячи четыре) рубля 81 копейка просроченные проценты;

- 2415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 54 копейки пени за просроченные заемные средства;

- 1449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 60 копеек пени за просроченные проценты.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> РФ АО «<данные изъяты>» - 7815 (семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 75 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "<данные изъяты>" при подаче настоящего искового заявления.

Представитель истца АО «<данные изъяты> банк» в лице <адрес> регионального филиала ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, почтовые конверты направленные ей судом, возвратились с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 49, 53). В силу ст. 165.1 ГК РФ - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное ходатайство о снижении неустойки, в котором она указывает, что согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик полагает, что неустойка явно несоразмерна сумме долга и подлежит снижению, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 54).

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств обоснованности своих требований сторона истца представила суду:

- копию Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9);

- копию «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам» (л.д. 11-13);

- копию банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредита в сумме 500000 рублей ФИО2 (л.д. 14);

- копию выписки из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- копию графика погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- расчет задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.01.2019 года (л.д. 16);

- требование к должнику ФИО2 о досрочном возврате задолженности, и также почтовый реестр к нему (л.д. 17-20);

- копию паспорта должника ФИО2 (л.д. 21-22).

Доказательств обратного требованиям истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку, это право суда, а не обязанность, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ФИО2 о применении ст. 333 ГК РФ, ввиду несоразмерности неустойки сумме долга, поскольку сумма неустойки составляет: 2415,54 рублей - пени за просроченные заемные средства, и 1449,60 рублей - пени за просроченные проценты, всего - 3865,14 рублей, в то время как задолженность по кредитному соглашению составляет всего -457709,89 рублей, явной несоразмерности между неустойкой и задолженностью не усматривается.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, уплата государственной пошлины истцом за подачу искового заявления подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 19 июля 2019 года, на имущество ФИО2 в качестве обеспечительной меры - надлежит отменить после исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО "<данные изъяты> банк" в лице <адрес> регионального филиала АО "<данные изъяты>" Дополнительный офис № к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> РФ АО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.07.2018 г. по 09.01.2019 г. в размере 461575 (четыреста шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 03 копейки, из них:

- 382568 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек срочная задолженность;

- 42136 (сорок две тысячи сто тридцать шесть) рублей 42 копейки просроченная ссудная задолженность;

- 33004 (тридцать три тысячи четыре) рубля 81 копейка просроченные проценты;

- 2415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 54 копейки пени за просроченные заемные средства;

- 1449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 60 копеек пени за просроченные проценты.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> РФ АО «<данные изъяты>» 7815 (семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 75 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "<данные изъяты>" при подаче настоящего искового заявления

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 19 июля 2019 года, на имущество ФИО2 в качестве обеспечительной меры - отменить после исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение приято в окончательной форме 03 сентября 2019 года.

С у д ь я А.А. Линькова