Решение № 2-1938/2024 2-1938/2024~М-1737/2024 М-1737/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1938/2024

УИД 74RS0046-01-2024-002689-94

Дело № 2-1938/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.,

при секретаре Борисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л :

АО «РИР» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и тепловую энергию, пени. В обоснование требований указали, что между сторонами путем направления оферты был заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя № от 01 сентября 2021 года. Истцом исполнены обязательства по договору, тепловая энергия поставлена, тогда как ответчик надлежащим образом свои обязательства в части оплаты не исполняет. Долг ответчика за период сентябрь 2022г, январь 2023г., апрель 2023г. составляет 41527, 17 руб., также начислены пени в сумме 17184,40 руб. за период с 11.10.2022 г. по 26.09.2024 г., которые с учетом уточненных требований просят взыскать с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также с последующим начислением с 27 сентября 2024 года пени по день фактической оплаты (л.д.5-6, 86).

В судебное заседание представитель истца – АО «РИР» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. (л.д.97,99).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Неоднократно направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены без вручения с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.81,98).

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что судом предпринимались меры по извещению ответчика по адресу регистрации, однако он в отделение почтовой связи за получением судебного извещения не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как следует из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении"), теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст. 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается, что с 01 сентября 2021 года АО «РИР» обладает статусом единой теплоснабжающей организации и осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории Озерского городского округа на основании Постановления администрации Озерского городского округа Челябинской области №2506 от31.08.2021 г.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения расположенного по адресу:<адрес>, площадью №., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.82-83).

25 октября 2022 года истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя № от 01.09.2021 г. (л.д.35-46).

Установлено, и подтверждается сведениями с официального сайта Почты России, что указанный договор ответчиком получен. При этом, ни подписанный экземпляр договора, ни отказ в его подписании либо протокол разногласий к нему от ответчика в адрес истца не поступали.

Кроме того, 13 октября 2023 года ФИО1 лично получен оформленный договор для подписания в 10-ти дневный срок. (л.д.47). Договор ответчиком не подписан, отказ от его заключения не представлен.

В силу положений ч.3 ст. 23.9 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в случае, если по истечении тридцати дней со дня поступления предложения о заключении договора теплоснабжения, потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

При этом суд полагает необходимым отметить, что исходя из наличия между сторонами фактических отношений по теплоснабжению, отсутствие договора теплоснабжения в виде документа, подписанного обеими сторонам (теплоснабжающей организацией и потребителем) не свидетельствует об отсутствии договорных отношений и, соответственно, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

В соответствии с указанным договором истец как теплоснабжающая организация обязался подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в точки поставки по присоединенным тепловым сетям через присоединенные сети на объекты, а ответчик обязался принять и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 6 договора оплата за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом. Оплата за потребленную тепловую энергию производится в безналичной форме – плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата.

Как установлено в судебном заседании и следует из расчета (л.д.34, 87), за период сентябрь 2022г., январь 2023г., апрель 2023г. на объект по адресу <адрес> была отпущена тепловая энергия и теплоноситель в горячей воде (отопление) в общем объеме 23,234 Гкал на сумму 41527 руб. 15 коп.

Плата за тепловую энергию за юридически значимый период начислена истцом на основании тарифов, определенных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативов потребления, утвержденных на тепловую энергию и горячую воду. (л.д.48-53).

Объем тепловой энергии, потребленной в целях отопления потребителем определяется в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17 марта 2014 г. № 99/пр (далее – Методика), раздел VIII «Определение количества тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем при работе приборов учета неполный расчетный период», п.65, в) по формуле:

Q = Qо+Q гвс+QТ+QПТ, Гкал

где:

Qo- количество тепловой энергии, потребленной на отопление;

Q гвс количество тепловой энергии, потребленной на горячее водоснабжение (отсутствует у данного контрагента);

QТ- количество тепловой энергии, потребленной на технологические цели (отсутствует у данного контрагента);

QПТ- потери тепловой энергии;

а также в соответствии с п.66 Методики по формуле:

Qо = Qб х (tвн – tф нв/ tвн – tр нв) х T, Гкал

где:

Qб– базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/час;

tвн – расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, 0С;

tф нв – фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, 0С (180С – для нежилых помещений, 100С – для гаражных кооперативов, СНиП 23-01-99 "Строительная климатология");

tр нв – расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), - 36°С; (СНиП 23-01-99 "Строительная климатология")

Т – время отчетного периода, час.

Факт потребления тепловой энергии подтверждается счетами фактурами, актами приема-передачи. Счета-фактуры содержат сведения о количестве переданной энергии и стоимости услуг (л.д.19,25,31).

Ввиду того, что от своих обязательств ответчик в одностороннем порядке уклонился и образовалась задолженность, истец обратился к мировому судье судебного участка №4 г. Озёрска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Судебный приказ вынесен 10.04.2024 года, отменен определением мирового судьи от 14.05.2024 года ввиду наличия возражений.

В Озерский городской суд исковое заявление поступило 09.10.2024 года (л.д. 5).

Задолженность по тепловой энергии и теплоносителю в горячей воде (отопление) составляет на объект по адресу <адрес> - 41 527 руб. 15 коп.

Таким образом, с учетом, что АО «РИР» обладает статусом единой теплоснабжающей организации и осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории Озерского городского округа, с ответчиком заключен договор на теплоснабжение, поскольку он получил направленный ему истцом экземпляр договора и не представил мотивированный отказ от заключения такого договора, из представленных истцом документов и расчета следует, что за период с сентябрь 2022 г., январь и февраль 2023г. на объект по адресу : <адрес> была отпущена тепловая энергия и теплоноситель в горячей воде (отопление) в общем объеме 23,234 Гкал на сумму 41527 руб. 15 коп., объем которой определен верно и факт потребления тепловой энергии подтвержден счетами- фактурами, актами приема-передачи, суд приходит к выводу, что задолженность по тепловой энергии и теплоносителю в горячей воде (отопление) на объект по вышеуказанному адресу в размере 41 527 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.10.2022 г. по 26.09.2024 г. в размере 17184,40 руб., из расчета по формуле: сумма долга * дни неуплаты * 1/130 (1/300) * ставку рефинансирования, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Расчет пени суд принимает в основу решения, поскольку он произведен с учетом суммы задолженности за юридически значимый период, соответствует ставке ЦБ РФ. Следовательно, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Помимо этого, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

С учетом обстоятельств дела, исходя из размера задолженности по основному долгу (41527,17 руб.) относительно периода просрочки, длительности неисполнения обязательств, размера пени, а также общему размеру отыскиваемой неустойки (17184,40 руб.), суд не усматривает оснований для снижения размера пени, поскольку ответчик без уважительных причин длительное время не оплачивает предоставленные истцом услуги, учитывая период образования просрочки, полагает соразмерным заявленный размер неустойки нарушенному обязательству.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начиная с 27 сентября 2024 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанная на сумму задолженности или ее остатка, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Исходя из добросовестности участников гражданских правоотношений, в соответствии с положениями ст. 1 Гражданского кодекса РФ, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1, являясь собственником нежилого помещения, обязан нести установленные законом обязанности, принимая необходимые и зависящие от него меры, в том числе по установлению объема обязательств и порядка их исполнения, однако ответчиком соответствующих доказательств не представлено. Ответчик ФИО1, как собственник нежилого помещения обязательства по оплате услуг теплоснабжения надлежащим образом не исполняет на протяжении длительного периода времени, потребляя услуги, оплату их не производил.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые исходя из положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «РИР» о взыскании задолженности, удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать 4 000 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от 03 октября 2024 года (л.д. 4). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «РИР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ОГРН №) задолженность за горячую воду и тепловую энергию за период сентябрь 2022г, январь 2023г., апрель 2023г. сумме 41 527 руб. 17 коп., пени 17 184 руб. 40 коп. за период с 11 октября 2022 года по 26 сентября 2024 года, с продолжением начисления пени с 27 сентября 2024 года по день фактической оплаты, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - Д.Н. Хакимова

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 г.

<>

<>

<>

<>

<>