Определение № 2-2450/2017 2-2450/2017~М-1687/2017 М-1687/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2450/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


15 июня 2017 года <адрес> РТ

... городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В.Левченко

при секретаре Е.Е.Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету ... муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности,

установил:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету ... муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 21,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, г/м «...», гараж 298а в силу приобретательной давности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета ... муниципального района РТ в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО2 и его представитель ФИО3 вторично на судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не представили доказательств, необходимых для рассмотрения заявления о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету ... муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он в вправе обратиться в ... городской суд РТ с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет ЗМР РТ (подробнее)

Судьи дела:

Левченко С.В. (судья) (подробнее)