Решение № 2А-1942/2018 2А-1942/2018 ~ М-1883/2018 М-1883/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-1942/2018

Дело №2А-1942/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июля 2018 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Норильска Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что приговором <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Административный ответчик освобождается из мест лишения свободы 22.10.2018,убывает <адрес> Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, запретив ему пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик Б.А.ВБ., о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 27).

Участие в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика не признавалось судом обязательным, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Оценив доводы административного истца, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кузнецовой Н.А., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима (л.д. 8-12).

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2000 года вышеуказанный приговор Красноярского края оставлен без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д.13-14).

Также, приговором <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет. На основании ст.69 ч.5 УК РФ ФИО1 окончательно было назначено наказание – <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-19).

Таким образом, ФИО1 совершил преступления <данные изъяты>.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения свободы в ИК-15 ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 23.03.2010, куда прибыл из ИК-7 с. Арейское ГУФСИН России по Красноярскому краю, и подлежит освобождению по отбытию наказания 22.10.2018 года.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, на ФИО1 за время отбытия наказания налагалось 10 взысканий. В настоящее время действующих взысканий нет, имеет 22 поощрения (л.д. 6-7).

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, поддерживает связь с родными и близкими (л.д.5).

На основании положений статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные <данные изъяты>, за совершение которых ФИО3 осужден, относятся к категории особо тяжких.

Как следует из положений пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик совершил особо тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте, следовательно, срок для погашения судимости составляет 8 лет.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, с учетом данных о личности ФИО1 и характера совершенных им преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении административных ограничений суд исходит из того, что в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3) и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

При этом в силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и другие обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. до 06 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Борейшо <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Борейшо <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора Борейшо <данные изъяты> исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Борейшо <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2018 года.