Решение № 2А-1774/2018 2А-1774/2018~М-1807/2018 М-1807/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-1774/2018Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1774/2018 Именем Российской Федерации г.Воркута Республики Коми 21 ноября 2018 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Машковцевой Е.В., при секретаре Имамеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 37350,00 руб., пени в размере 102,72 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере за 2014-2016 годы в размере 4047,00 руб., пени в размере 1060 руб., ссылаясь на то, что за ответчиком были зарегистрировано транспортное средство и имущество, однако в установленные сроки соответствующие налоги не оплатил, в связи с чем начислены пени. Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по мету жительства вернулась по истечении срока хранения. Суд расценивает неполучение конвертов как уклонение от получения повестки в суд. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не получая поступающую по месту жительства корреспонденцию, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском самого гражданина, в связи с чем, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, тогда как в силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Ранее в отзыве на иск исковые требования не признал, указал, что в 2017 году было рассмотрено дело № 2а-2190/2017 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014 и 2016 годы. Производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска, также в данном деле имеется справка от 22.11.2017 о налоговой задолженности, в которой отсутствуют предъявление в иски суммы задолженности. Считает, что настоящий иск предъявлен необоснованно, поскольку задолженности за 2014 и 2016 годы не имеет. В судебное заседание административный истец в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. В пояснениях в порядке ст.45 КАС РФ суду пояснила, что согласно справке от 22.11.2017 за ФИО1 по состоянию на 22.11.2017 числится задолженность в размере 2772,30 руб., в том числе за транспортный налог за 2011-2013 годы в размере 1812,50 руб., пени за 2012-2017 в размере 846,55 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 102,00 руб., пени за 2016-2017 годы в размере 11,25 руб., поскольку срок уплаты (01.12.2017) на момент составления справки от 22.11.2017 не наступил, данные о задолженности не были отражены в указанной справке. Также указала, что Федеральным законом от 23.07.2013 № 248-ФЗ (далее - ФЗ № 248-ФЗ) внесены поправки в пп. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ, в соответствии с которыми местом нахождения транспортных средств, с 24.08.2013 признается исключительно место нахождения (жительства) собственника имущества и задолженность за 2014 год была передана в ИНФС по г. Воркуте 30.11.2017. В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие административного истца и ответчика. Исследовав материалы дела, гражданское дело СП № 2А-872/2018 суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях проведения налогового контроля физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества (пункт 1). В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 (действовавшего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В силу ст. 5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно ст. 2 Закона РФ объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество. Пунктом 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Частью 1 статьи 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены автомобили. В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (статья 357 НК РФ). В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику. В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 №110-РЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу пункта 1 части 1 статьи 359, части 1 статьи 361, части 1 статьи 360 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, а налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ). На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность на 12.12.2017 по налогу на доходы физических лиц в размере 404,00 руб. (2014-2016), пени в размере 10,60 руб. (2017) и задолженность по транспортному налогу в размере 37350,00 руб. (2014,20136), пени в размере 102,72 руб. (2017). Федеральным законом от 23.07.2013 № 248-ФЗ внесены поправки в пп. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ, в соответствии с которыми местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 настоящего пункта, - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство. Согласно сведениям ОМВД России по г. Воркуте за ФИО1 с 18.06.2013 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство: «CHEVROLET CAPTIVA KLAS», государственный регистрационный знак ..., который в соответствии со ст.358 НК РФ является объектами налогообложения. Также собственности ответчика имеется недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Как следует из налогового уведомления № 515488 от 26.04.2015 Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми на уплату налога за 2014 год по транспортному налогу (автомобиль CHEVROLET CAPTIVA KLAS) в размере по 18675,00 руб. (за двенадцать месяцев по налоговой ставке 75,00 руб., налоговой базы 249,00 руб.). В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ответчика Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми было направлено требование № 24272 по состоянию на 07.10.2015, в котором предложено в срок до 30.11.2015 погасить имеющуюся недоимку по транспортному налогу в сумме 18675,00 руб. и пени 975,2 руб. Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми не обращалась. Сведений об обращении за судебной защитой по взысканию налога на имущество физических лиц за 2014,2015 годы также не представлено. Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 45, абзацу первому пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в том числе наличие недоимки, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В абзаце втором пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Кодекса. В соответствии с абзацем первым пункта 1, абзацами первым и вторым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней. Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если не предусмотрено иное. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Задолженность по уплате налога за 2014 год в судебном порядке Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми не взыскивалась, что не оспаривается сторонами по делу. Задолженность по пени, указанная в требовании № 24272 от 07.10.2015 в установленный срок (30.11.2015) не оплачена. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о вручении либо направлении, как того требуют положения статьи 52 НК РФ, ответчику налоговых уведомлений на уплату ответчиком налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы налоговым органом в материалы дела также не представлено. В соответствии со статьей 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Иное предусмотрено абзацами 2 и 3 вышеприведенного пункта 2 ст. 48 НК РФ. В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Из вышеприведенных положений НК РФ, действующих с 04 апреля 2013 года, следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган вправе в течение шести месяцев обратиться в суд с заявлением о взыскании лишь со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица не превысила 3 000 рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования. При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения. Суммы различных налогов, даже если они включены в одно требование об уплате налога, суммированию не подлежат. Для разных налогов установлены различные правила, определяющие порядок и сроки их уплаты; соответственно, и право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества физического лица по каждому из налогов возникает самостоятельно. Статья 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ, действующей с 03 января 2011 года до 04 апреля 2013 года, содержала аналогичные положения, за исключением того, что установленная законом сумма составляла не 3 000 рублей, а 1 500 рублей. Анализ положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Названные положения в силу пункта 10 статьи 48 Кодекса применяются также при взыскании пеней, в отношении которых досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об их уплате. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. В этой связи, при исчислении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании подлежат применению положения абзаца 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, с учетом которых налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма недоимки по транспортному налогу и пени превысила 3 000 рублей, т.е. до 30.05.2016. Как следует из материалов дела № 2а-2190/2017 Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми 10.10.2017 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 18675,00 руб., пеней в размере 105,82 руб., ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство, однако в установленные сроки соответствующий налог не оплатил. Ранее Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми обращалась к мировому судье Горняцкого судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности за 2015 год. В связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 01.07.2017 приказ от 19.06.2017 был отменён. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что у Межрайонной ИФНС России №5 была возможность своевременно обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за 2014,2015 годы, однако этого сделано не было. С учетом изложенного срок привлечения ответчика к уплате налога за 2014,2015 год, установленный вышеназванными положениями Налогового кодекса Российской Федерации, истек, а также истцом пропущена совокупность предусмотренных ст. ст. 52, 70, 69, 48 НК РФ сроков для взыскания с ответчика налога в судебном порядке. При таких обстоятельствах, судом установлено, что в течение длительного периода времени у административного истца препятствий за обращением за судебной защитой не имелось, (при этом по вопросу взыскания налоговой задолженности за 2015 год истец обращался в октябре 2017 года), при этом о восстановлении пропущенного срока не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, судом установлено, что на дату обращения 04.09.2018 в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание суммы задолженности за 2014,2015 годы, доводы о передаче налоговой задолженности в другой налоговой орган не являются основанием для восстановления срока. Из представленных ИФНС по г. Воркуте РК документов следует, что в связи с внесением изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 248-ФЗ карточка расчетов с бюджетом по налогу на имущество физических лиц в отношении налогоплательщика ФИО1 из Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми передана в ИФНС по г. Воркуте РК 30.11.2017. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ИФНС по г. Воркуте РК. Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией составлено налоговое уведомление №112522519 от 12.09.32016 на уплату налога за 2015 год по транспортному налогу (автомобиль CHEVROLET CAPTIVA KLAS) в размере 18675,00 руб. (за двенадцать месяцев по налоговой ставке 75,00 руб., налоговой базы 249,00 руб.)., и на уплату налога на имущество, в том числе за 2015 год в размере 923,00 руб., исчисленного исходя из налоговой базы 165810,00 руб., а также налоговой ставки 0,20 % исходя из полного календарного года и ? доли в праве собственности. В адрес ответчика было направлено требование № 4773 по состоянию на 01.10.2017, в котором предложено в срок до 10.11.2017 погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 102,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 9,77 руб. Также налоговой инспекцией составлено налоговое уведомление №60877329 от 20.09.2017на уплату налога за 2014 и 2016 годы по транспортному налогу (автомобиль CHEVROLET CAPTIVA KLAS) в размере по 18675,00 руб. (за двенадцать месяцев по налоговой ставке 75,00 руб., налоговой базы 249,00 руб.)., и на уплату налога на имущество, в том числе за 2014 и 2016 годы в размере 1070,00 руб. (квартира по адресу: <адрес>), исчисленного исходя из налоговой базы 356529,00 руб., а также налоговой ставки 0,00 % исходя из полного календарного года и в праве собственности и на уплату налога на имущество (квартира по адресу <адрес>) исчисленного исходя из налоговой базы 165810,00 руб., а также налоговой ставки 0,20 % исходя из полного календарного года и ? доли в праве собственности. В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ответчика было направлено требование № 7932 по состоянию на 12.12.2017, в котором предложено в срок до 30.01.2018 погасить имеющуюся недоимку по транспортному налогу в сумме 37350,00 руб. и пени 103,55 руб. и недоимку по налогу на имущество в сумме 302,00 руб. Задолженность по пени, указанная в требованиях № 7932 от 12.12.2017 не оплачена. Административный истец обратился к мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 недоимки по налогу и пени 04.04.2018, т.е. в установленный законом срок. Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК от 21.04.2018 судебный приказ №СП 2А-872/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуты Республики Коми недоимки по налогу на имущество за 2014-2016 годы в размере 37350,00 руб., пени за 2017 год в размере 102,72 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014,2016 годы в размере 404,00 руб., пени за 2017 год в размере10,60 руб., а всего 37867,32 руб., отменен. Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в пределах предусмотренного законом срока (04.09.2018), т.е. не позднее 21.10.2018 со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Поскольку, как установлено судом, до настоящего времени ответчик не уплатил налоги за 2016 год, требование административного истца о взыскании с должника недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 216,00 руб., и транспортный налог за 2016 год в размере 18675,00 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы административного ответчика об отсутствии налоговой задолженности за спорный период, указанной в справке ИФНС по г. Воркуте от 22.11.2017 судом отклоняются, поскольку срок уплаты налогов был установлен до 01.12.2017, а справка выдана 22.11.2017, то есть до выставления задолженности. Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени за 2017 год по неуплаченному налогу на имущество физических лиц в размере 10,60 руб. и по транспортному налогу также за 2017 год в размере 102,72 руб., поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам за 2014,2015 годы, в удовлетворении требований о взыскании пени по требованиям за указанный период надлежит отказать. Поскольку, как установлено выше, административным ответчиком не произведена уплата налогов за 2016 год, требование ИФНС по г.Воркуте о взыскании пеней соответствует нормам ст.75 Налогового кодекса РФ и подлежит удовлетворению в следующем размере за 2017 год по неоплаченному транспортному налогу за 2016 год в размере 51,36 руб., пеня за 2017 год по неоплаченному налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 0,59 руб., а всего в размере 51,95 руб. В соответствии со ст.ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 757,72 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуты Республики Коми удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ... в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18675,00 руб., пени за 2017 годы в размере 51,36 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере за 2016 год в размере 216,00 руб., пени в размере 0,59 руб., а всего 18972 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 95 копеек. Взыскать с ФИО1 в размере 757 (семисот пятидесяти семи) рублей 72 копеек с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018. Председательствующий Е.В. Машковцева Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Машковцева Елена Владиславовна (судья) (подробнее) |