Решение № 2-2054/2025 2-2054/2025~М-1798/2025 М-1798/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-2054/2025

Дело № 2-2054/2025

Категория 2.213

УИД 02RS0001-01-2025-006902-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к ООО «БИЗОН», ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «БИЗОН», ПНВ о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 229 рублей 72 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 560 635 рублей 90 копеек, просроченная задолженность по процентам – 65 516 рублей 83 копеек, задолженность по неустойке – 33 076 рублей 99 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 184 рублей 59 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «БИЗОН» заключен вышеуказанный договор, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно указанному договору клиенту предоставлен кредитный лимит в размере 1 000 000 рублей на 35 месяцев, с процентной ставкой с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19,9 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляет 21,9% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения Кредитного договора заемщиком предоставлено кредитору кредитное обеспечение: договор поручительства №ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ПНВ, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, согласно договору поручительства, несет солидарную ответственность с заемщиком. Банк выполнил свои обязательства, зачислив кредит на указанный заемщиком счет. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 659 229 рублей 72 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 560 635 рублей 90 копеек, просроченная задолженность по процентам – 65 516 рублей 83 копейки, задолженность по неустойке – 33 076 рублей 99 копеек. В связи с неисполнением условий кредитного договора Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, которые ответчиками в добровольном порядке не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «БИЗОН», ПНВ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если другой размер не установлен договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникает или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № выдало ООО «БИЗОН» кредит в сумме 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «БИЗОН» №.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен Заявлением о присоединении и Общими условиями. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых (п. 3 Заявления).

В соответствии с п. 6-7 Заявления дата возврата кредита : по истечении 35 месяцев с даты заключения договора; исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитования исполнение кредитного договора обеспечивается поручительством ПНВ в соответствии с договором поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ПНВ заключен договор поручительства №

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно условиям договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «БИЗОН» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору перед Банком исполняли ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ООО «БИЗОН» и в адрес ПНВ требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, указывая, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков.

Требования ни заемщиком, ни поручителем в добровольном порядке исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору перед Банком, которая, как следует из представленного Банком расчета задолженности, составляет 659 229 рублей 72 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 560 635 рублей 90 копеек, просроченная задолженность по процентам – 65 516 рублей 83 копейки, задолженность по неустойке – 33 076 рублей 99 копеек.

Представленный банком суду расчет судом проверен и признан арифметически верным, произведен исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита, более того, ответчиками не оспаривался, свой котррасчет задолженности суду не представлен.

С учетом изложенного, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность подлежит взысканию в заявленной истцом сумме с заемщика ООО «БИЗОН» и поручителя ПНВ в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 18 184 рублей 59 копеек, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «БИЗОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659229 рублей 72 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 184 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.