Постановление № 1-63/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019





Постановление


о прекращении уголовного дела

26 июля 2019 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Айдарова С.В.,

защитника адвоката Гридневой О.Б., ордер от 03.04.2019 №Ф-086343,

рассмотрев в открытом судебном заседании материала уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем "HYUNDAI ELANTRA 1.6", государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Р-22 "Каспий" со стороны г. Москвы в направлении движения г. Волгограда.

На 563 км водитель ФИО1, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, выбрал скорость движения не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего произошла потеря курсовой устойчивости (занос) управляемого им автомобиля с выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем "FORD TRANSIT КОМВI", государственный регистрационный знак №

В результате преступной небрежности водителя ФИО1, и нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пассажиру автомобиля "HYUNDAI ELANTRA 1.6", государственный регистрационный знак №, ФИО9 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, закрытый перелом затылочной кости справа. Закрытый перелом суставной поверхности 1 шейного позвонка слева. Тупая травма грудной клетки, закрытый перелом 1-6 ребер справа со смещением. Закрытый перелом 2 ребра слева со смещением, двухсторонний гидроторакс, левосторонний пневмоторакс, ушиб легких. Закрытый перелом правой лопатки без смещения, закрытый перелом средней трети локтевой кости левого предплечья со смещением. Ушиб почек. Закрытый перелом боковых масс крестца слева без смещения. Рваные раны кисти, правого коленного сустава. Множественные ушибы, ссадины туловища, конечностей, лица. Травматический шок 2 степени, которые в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194Н по медицинским критериям п.6.1.2, являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО10. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с подсудимым ФИО1 и вред от преступления полностью заглажен.

Суд рассмотрел уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1 и потерпевшей ФИО11., поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, являются гражданами иностранного государства и не могут явиться в суд, просят о рассмотрении и прекращении дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель Айдаров С.В., защитник Гриднева О.Б. в суде не возражают против прекращения уголовного дела в отсутствие подсудимого и потерпевшего, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие подсудимого и потерпевшей, которые являются иностранными гражданами, не имеется.

Суд рассмотрел вопрос о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отсутствие подсудимого ФИО13. и потерпевшей ФИО12

Выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ квалифицированы правильно – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести.

Характеризуется подсудимый положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете нарколога и психиатра не состоит, ущерб от преступления, моральный вред полностью возмещен потерпевшей, стороны примирились полностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

Поскольку по делу установлены все условия для прекращения производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд удовлетворяет заявленное ходатайство потерпевшей ФИО2 и прекращает уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254, чч.1, 2 ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело №1-63/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобили Хенде "Элантра", Форд "Транзит Комби" - возвратить законным владельцам.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Власов



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Анатолий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ