Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017

Дело №

Поступило в суд (дата).

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк»» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что с ответчиком заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от (дата), согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ............ руб. на 36 месяцев под 31,9% годовых от сумма к кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Но ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по погашению кредита, тем самым нарушает условия Кредитного договора и действующее законодательство. Согласно Расчета задолженности за период с (дата) по (дата) составляет ............ коп., из которых: сумма основного долга – ............ коп.; проценты за пользование денежными средствами – ............ коп., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – ............ коп. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ............ коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение, так как истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется: Устав банка ( л.д. 43), Анкета - заявление на получение Кредита наличными ( л.д. 21), Общие условия обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» (л.д.26-42), Кредитный договор ( л.д. 19,20), согласно пункта 3 которого « в случае получения одобрения от Банка Анкета-заявление вместе с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Графиком платежей и Тарифами по программе потребительского кредитования на неотложные нужды «Сетелем Банк»ООО являются неотъемлемыми частями настоящего Договора, заключенного между клиентом и Банком».

Во исполнении кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ............., что подтверждается представленной Выпиской по счету ( л.д. 16-17).

Таким образом, ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, не возвратил полученную денежную сумму и не выплатил проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д.15). Суд считает расчет задолженности по кредитному договору в сумме ............ коп., из которых сумма основного долга составляет ............ коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – ............ коп., и сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – ............ коп. Данный Расчет считает произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, у казанные суммы исчислены правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, и не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет ............ коп.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ коп. должны быть взысканы с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сетелем Банк» удовлетворить.

Обязать ФИО1 выплатить в пользу Открытого акционерного общества «Сетелем Банк» » задолженность по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от (дата).

в сумме ............ коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме ............ коп., всего ............ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кузнецова