Определение № 2А-23/2017 2А-23/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выделении административных исковых требований

10 марта 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания Майбородине А.Д., с участием представителя ФИО1 – адвоката Паншева С.Л., представителей войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3, прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона <данные изъяты> ФИО4, изучив административное исковое заявление адвоката Паншева С.Л., поданное в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании приказов командиров войсковых частей № и № об исключении истца из списков личного состава воинской части без предоставления отпуска по болезни, а также об оспаривании действий Федерального государственного казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ ЕРЦ МО РФ), связанного с удержанием денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Паншев обратился в военный суд в интересах ФИО1 с заявлением об оспаривании приказов командиров войсковых частей № и № об исключении истца из списков личного состава воинской части без предоставления отпуска по болезни, а также об оспаривании действий ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанного с удержанием денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 136 КАС РФ, при предъявлении исковых требований к нескольким ответчикам суд может выделить одно административное исковое требование или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, предъявленные заявителем требования об оспаривании приказов командиров войсковых частей № и №, а также действий ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанного с удержанием денежных средств различны, как по своей правовой природе, так и по характеру правоотношений.

Учитывая изложенное, представляется необходимым требование заявления Паншева, в части касающейся оспаривания действий ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанного с удержанием денежных средств, выделить в отдельное производство.

Руководствуясь ст. 136 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование административного искового заявления адвоката Паншева С.Л., поданного в интересах ФИО1, об оспаривании действий ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанного с удержанием денежных средств выделить в отдельное производство, а судебное заседание отложить до 12 часов 30 минут 13 марта 2017 г.

Истребовать у ФКУ ЕРЦ МО РФ подлинник рапорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ее согласием на удержание неположенных выплат.

От командира войсковой части № истребовать подлинники рапортов, содержащих образцы почерка ФИО1 и ее подпись.

В судебное заседание вызвать руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ.

Привлечь к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно ФИО1, и вызвать ее в судебное заседание к указанному времени.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Новочеркасский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней.

Председательствующий С.В. Сивенков