Решение № 2-3348/2017 2-3348/2017~М-3117/2017 М-3117/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3348/2017

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-3348/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ялта 12 октября 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Номерчук В.Н. с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о перемене фамилии, имени, отчества, снятии с регистрационного учета, внесении изменений в свидетельство о праве собственности на жилье,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о перемене фамилии, имени, отчества ФИО2 на ФИО4, ФИО3 на ФИО5, снятии их с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, внесении изменений в свидетельство о праве собственности с исключением из него сведений об ответчиках.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> № является собственником квартиры по адресу: <адрес> (далее – квартира, жилое помещение). Ранее истец состоял с ФИО2 в браке, который был расторгнут в 1987 году. Брак носил формальный характер и был заключен с целью прописки ФИО2 в г. Ялте для дальнейшего трудоустройства. Истец неоднократно предлагал ФИО2 освободить принадлежащую ему квартиру. Поскольку между истцом и ФИО2 семейные отношения прекращены, то право пользования данным жилым помещением у нее и ее сына прекращено, они обязаны освободить квартиру и сняться с регистрационного учета по данному адресу. В 1989 году, то есть через два года после расторжения брака с истцом, у ФИО2 родился сын Сергей, которому она без согласия истца присвоила отчество Сергеевич и фамилию ФИО6.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, указал, что ответчики препятствуют истцу в пользовании квартирой, портят находящееся в ней имущество.

Ответчики в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований, указали, что квартира находится в собственности истца и ответчиков, изменение фамилии, отчество гражданина является его правом, которое реализуется подачей соответствующего заявления в органы записи актов гражданского состояния.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11 марта 1977 года ФИО1 исполнительным комитетом Ялтинского городского совета на основании решения <дата> выдан ордер № на право занятия квартиры по адресу: <адрес>, в составе семьи указан только основной квартиросъемщик ФИО1

ФИО1 и ФИО6 (да заключения брака – ФИО7) Н.В. с 29 апреля 1983 года состояли в браке, который был расторгнут 16 октября 1987 года, о чем отделом записи актов гражданского состояния Ялтинского городского исполнительного комитета выдано свидетельство от 16 октября 1987 года серии №

<дата> отделом регистрации актов гражданского состояния Ялтинского городского управления юстиции Автономной Республики Крым составлена актовая запись № о рождении <дата> в г. Ялте Автономной Республики Крым Украины ФИО3, что подтверждено повторным свидетельством о рождении от <дата> серии №. Родителями ребенка указаны ФИО1 и ФИО2

Согласно домовой книге для прописи граждан, проживающих в жилом помещении, в квартире по адресу: <адрес> по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ФИО1 с 18 августа 1977 года, ФИО2 с 3 июня 1983 года, их сын ФИО3 с рождения (отметка о регистрации ФИО3 сделана 26 февраля 2005 года в связи с достижением шестнадцатилетнего возраста, получением паспорта гражданина У.).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от <дата> №, выданному на основании распоряжения от 19 сентября 1994 года № 572, квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на праве общей собственности в равных долях. Квартира приватизирована согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». Право собственности Ч-вых зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства дела подтверждены исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом (п. 2 ст. 19 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 19 ГК РФ имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

Конкретизируя данные положения, Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает, что перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество (п. 2 ст. 58), и заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя (ч. 1 ст. 59), а также возможность мотивированного отказа в государственной регистрации перемены имени, если государственная регистрация противоречит данному Федеральному закону, в частности целям государственной регистрации актов, которые состоят в охране имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также интересов государства (п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 11 и п. 5 ст. 60).

Анализ приведенных норм закона позволяет сделать вывод, что только сам гражданин обладает правом изменять свое имя, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, принудительное изменение чьего-либо имени и фамилии законом не предусмотрено.

В связи с изложенным, требования истца в данной части не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

При разрешении исковых требований о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на жилье, снятии ответчиков с регистрационного учета суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Ст. 288 ГК РФ закрепляет за собственником право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, предусматривает целенаправленное использование жилого помещения для личного проживания собственника и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что ответчики являются сособственниками квартиры, в которой были зарегистрированы по месту жительства на момент ее приватизации, в связи с чем были включены в состав лиц, в общую собственность которых было передано данное жилое помещение, их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, до настоящего времени не оспорено, следовательно, обладают равными с истцом правами пользования, владения и распоряжения принадлежащим им жилым помещением, в связи с чем отсутствуют основания для исключения сведений о них в свидетельстве о праве собственности на жилье.

Требование о снятии ответчиков с регистрационного учета не направлено на защиту прав, свобод и законных интересов истца.

Так, согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, регистрация (снятие с регистрации) ответчиков в жилом помещении, собственником которого является истец, не свидетельствует о нарушении гражданских прав истца, осуществляется органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (территориальными подразделениями Федеральной миграционной службы России), то есть является административным актом.

В силу ст. 7 указанного Закона, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях: признания гражданина безвестно отсутствующим; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

При этом истцом не заявлены требования, связанные с оспариванием права собственности ответчиков на жилое помещение, заявлено только требование о снятии их с регистрационного учета по месту жительства, разрешение которого относится к компетенции территориальных подразделений Федеральной миграционной службы России.

С учетом изложенного, иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о перемене фамилии, имени, отчества, снятии с регистрационного учета, внесении изменений в свидетельство о праве собственности на жилье.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Корпачева Любовь Викторовна (судья) (подробнее)