Решение № 2А-954/2025 2А-954/2025~М-848/2025 М-848/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-954/2025Усманский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 2а-954/2025 Именем Российской Федерации 24 ноября 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе: судьи Мешковой Т.В., при секретаре Путилиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Усманскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указывая, что на основании решения суда от 01 апреля 2025 года административному ответчику установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда от 17 марта 2014 года – до 28 февраля 2026 года и ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов. 17 апреля 2025 года административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Административный ответчик установленные административные ограничения не соблюдает, за что трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим, административный истец просит суд увеличить поднадзорному лицу количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц. Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Старший помощник прокурора Усманского района Алтухова Н.С. в заключении указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что 17 марта 2014 года ФИО1 был осужден Усманским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, по постановлению Усманского районного суда Липецкой области от 31 августа 2015 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, освобожден 28 февраля 2018 года по отбытии наказания. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 05 декабря 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями того же суда от 11 декабря 2019 года, 30 июня 2020 года, 07 июня 2021 года, 18 июля 2021 года, 19 сентября 2022 года и 01 декабря 2022 года срок административного надзора продлен в общей сложности на 2 года 6 месяцев, дополнены установленные судом административные ограничения, а именно увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз в месяц, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением начальника ОМВД России по Усманскому району от 18 июня 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с истечением срока административного надзора. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 01 апреля 2025 года в отношении ФИО1 повторно установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 17 марта 2014 года – до 28 февраля 2026 года, на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 16 апреля 2025 года. 17 апреля 2025 года административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Находясь под административным надзором, ФИО1 установленные административные ограничения не соблюдает, за что трижды 06 октября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал по месту жительства в запрещенное время 26 сентября 2025 года, отсутствовал по месту жительства в запрещенное время 02 октября 2025 года, отсутствовал по месту жительства в запрещенное время 05 октября 2025 года. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Согласно представленной характеристике ст. УУП ОМВД России по Усманскому району ФИО2 административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно; жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало; неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о несоблюдении им установленных административных ограничений и совершении в период административного надзора административных правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, для усиления контроля за ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно установить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Усманского районного суда Липецкой области от 01 апреля 2025 года административные ограничения: установить обязательную явку поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив без изменения остальные административные ограничения. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Усманскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Усманского района Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Мешкова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |