Постановление № 5-443/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-443/2017




Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Лангепас 16 ноября 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский к.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>

установил:


15.11.2017 года в 20-25 часов в здании ОМВД России по <...> стр. 43, в ходе рассмотрения материала КУСП <...> от 15.11.2017 г. было установлено, что 15.11.2017 г. около 18-30 часов в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес> гр. ФИО1 совершил хищение одной бутылки водки с этикеткой «Журавли» объемом 0,5 литра, стоимостью 374 рублей, причинив ущерб на указанную сумму ООО «Агроторг», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении <...> от 15.11.2017 г. следует, что ФИО1 около 18-30 часов в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес> гр. ФИО1 совершил хищение одной бутылки водки с этикеткой «Журавли» объемом 0,5 литра, стоимостью 374 рублей, причинив ущерб на указанную сумму ООО «Агроторг».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается рапортами полицейских ОМВД России по г. Лангепасу от 15.11.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2017 г. с графической таблицей, объяснением директора магазина «Пятерочка» ФИО2 от 15.11.2017 г., объяснениями ФИО1 от 15.11.2017 г., справкой о стоимости похищенного имущества, которые судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение: не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины ФИО1, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится совершение ранее (09.10.2017, 23.10.2017) аналогичных административных правонарушений по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание в виде административного ареста.

Учитывая, изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 16 ноября 2017 года, с 11-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

Копия верна. Судья К.А. Кучинский



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кучинский К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ