Решение № 2А-310/2018 2А-310/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-310/2018

Дело № 2а-310/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 26 февраля 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кондрицкой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, <...>

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

Требования мотивированны тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> на основании решения <адрес> от <дата>, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на <...> год с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <...> раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени <...> часов, если иное не предусматривает трудовая занятость поднадзорного лица; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Административный ответчик проживает по адресу <...>. По месту жительства характеризуется <...>, от родственников и соседей жалоб не поступало. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Систематически употребляет алкогольные напитки.

Административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО2 в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что административный ответчик добросовестно является в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц, соблюдает ночные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Возражал против установления дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Старший помощник прокурора Равинская В.М. полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6,7 Федерального от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного году двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вступившим в законную силу решением <адрес> от <дата>, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на <...> год, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <...> раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с <...> часов, если иное не предусматривает трудовая занятость поднадзорного лица; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

ФИО2 в течение одного года совершил три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, от <дата>, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> - мирового судьи судебного № <адрес> от <дата> привлечен к административной ответственности по ст.<...> КоАП РФ. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Вместе с тем суд не находит оснований для установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО2 частично.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные решением <адрес> от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года