Решение № 2-684/2020 2-684/2020~9-238/2020 9-238/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-684/2020

№2-684/20

36RS0010-01-2020-000378-07

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 марта 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Харьковской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 указав, что 05.07.2018г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 773 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 773 000 руб., проценты за пользование кредитом 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 18 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика за период с 05.09.2019г. по 05.12.2019г. составляет 680 199 руб. 49 коп. из них просроченный основной долг 647 881 руб. 65 коп., начисленные проценты 29 079 руб. 34 коп., штрафы и неустойки 3 238 руб. 50 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRS310S18070400595от 05.07.2018г.: просроченный основной долг 647 881 руб. 65 коп., начисленные проценты 29 079 руб. 34 коп., штрафы и неустойки 3 238 руб. 50 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 001 руб. 99 коп.

В судебное заседание истец - АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, о слушании дела извещен своевременно и надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истцаи не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7,44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о слушании дела извещен надлежаще (л.д.43,45).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон (представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчика ФИО1) в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Из представленных истцом материалов следует, что 05.07.2018г. между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№ сумму 773 000 руб.под 13,99% годовых на срок 60 месяцев. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно 5 числа каждого месяца, уплачивать в счет погашения кредита 18 000 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 01,% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.19-23).

Во исполнение условий договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 773 000 руб. путем зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика, а также по заявлению заемщика Банк осуществил перевод кредитных денежных средств с текущего счета заемщика в счет погашения задолженности заемщика по обязательствам по заключенному ранее кредитному договору (л.д.14, 22 обор).

Исходя из положений ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору о кредитовании, что следует из выписки по счету, в которой отражены операции погашения кредита, начисления процентов за пользование кредитом и начисление неустоек (л.д.14-16).

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика перед Банком по соглашению о кредитовании по состоянию на 18.12.2019г. составляет680 199 руб. 49 коп. из них просроченный основной долг 647 881 руб. 65 коп., начисленные проценты 29 079 руб. 34 коп., неустойки 3 238 руб. 50 коп. (л.д.10).

Таким образом, учитывая, что ответчик, принятые на себя обязательствапо соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполнял, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности посоглашению о кредитовании.

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).

При этом, исходя из обстоятельств дела, учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга с процентами за пользование кредитом, длительности неисполнения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с заемщика в пользу кредитора неустойки.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRS310S18070400595от 05.07.2018г.: просроченный основной долг 647 881 руб. 65 коп., начисленные проценты 29 079 руб. 34 коп., штрафы и неустойки 3 238 руб. 50 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, в размере 10 001 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.11), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк"задолженность по соглашению о кредитовании №№ 05.07.2018г.: просроченный основной долг 647 881 руб. 65 коп., начисленные проценты 29 079 руб. 34 коп., штрафы и неустойки 3 238 руб. 50 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 001 руб. 99 коп., а всего в сумме 690 201 (шестьсот девяносто тысяч двести один) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Турбина