Постановление № 1-20/2020 1-348/2019 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020

Уникальный идентификатор дела **RS0**-14

Дело **

Поступило 22.08.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Смолиной А.А.,

при секретаре судебного заседания М.,

с участием государственного обвинителя Т.,

защитника - адвоката П., на основании ордера,

представителя отдела опеки и попечительства администрации *** Ж., на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т., **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживавшего по адресу: ***, ранее судимого:

- **** Новосибирским районным судом *** по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- **** Кировским районным судом *** по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору от **** окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- **** Железнодорожным районным судом *** по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору от **** окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден **** по постановлению Новосибирского районного суда *** от **** условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** в Железнодорожный районный суд *** поступило уголовное дело по обвинению Т. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органом предварительного следствия Т. обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище (5 преступлений), а также кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление **

В период с **** по ****, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Т., находящегося в состоянии наркотического опьянения, вблизи строительного объекта * расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на хищение имущества, принадлежащего *

Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте, Т., действуя осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вопреки воле собственника, незаконно проник через ограждение на территорию строительного объекта * откуда тайно похитил принадлежащий *» электрический кабель КГ 2*4 длиной 75 метров, стоимостью 71 рубль 35 копеек за один метр, общей стоимостью 5 351 рубль 25 копеек; электрический кабель *, стоимостью 727 рублей 38 копеек за один метр, общей стоимостью 18 184 рубля 50 копеек.

С похищенным имуществом Т. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив * ущерб на общую сумму 23 535 рублей 75 копеек.

Преступление **

В период с **** по ****, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Т., находящегося в состоянии наркотического опьянения вблизи строительного объекта * 2», расположенного по адресу: *** спуск, ***, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на хищение имущества, принадлежащего *

Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте Т., действуя осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вопреки воле собственника, незаконно проник через ограждение на территорию строительного объекта * откуда тайно похитил принадлежащий * кабель силовой медный гибкий КГхл4*25 мм2 длиной 60 метров, стоимостью 789 рублей 82 копейки за один метр, общей стоимостью 47 389 рублей 20 копеек; две переносные вилки *, стоимостью 3977 рублей 25 копеек за штуку, общей стоимостью 7 954 рубля 50 копеек.

С похищенным имуществом Т. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив * ущерб на общую сумму 55 343 рубля 70 копеек.

Преступление **

В период с 21 часа 00 минут **** по 08 часов 00 минут ****, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Т., находящегося в состоянии наркотического опьянения вблизи строительного объекта * расположенного по адресу: *** спуск, ***, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на хищение имущества, принадлежащего *

Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте Т., действуя осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вопреки воле собственника, незаконно проник через ограждение на территорию строительного объекта *», откуда тайно похитил принадлежащий * длиною 25 метров, стоимостью 789 рублей 82 копейки за один метр, общей стоимостью 19 745 рублей 50 копеек; переносную вилку *, стоимостью 3 977 рублей 25 копеек.

С похищенным имуществом Т. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив * ущерб на общую сумму 23 722 рубля 75 копеек.

Преступление **

В период с 01 часа 00 минут по 07 часов 00 минут ****, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Т., находящегося в состоянии наркотического опьянения вблизи строительного объекта «*, расположенного по адресу: *** спуск, ***, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на хищение имущества, принадлежащего *

Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте Т., действуя осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вопреки воле собственника, незаконно проник через ограждение на территорию строительного объекта * откуда тайно похитил принадлежащий *, длиною 25 метров, стоимостью 789 рублей 82 копейки за один метр, общей стоимостью 19 745 рублей 50 копеек, переносную вилку *, стоимостью 3 977 рублей 25 копеек.

С похищенным имуществом Т. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив * ущерб на общую сумму 23 722 рубля 75 копеек.

Преступление **

**** в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Т., находящегося в состоянии наркотического опьянения вблизи строительного объекта * расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на хищение имущества, принадлежащего *

Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте Т., действуя осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вопреки воле собственника, незаконно проник через ограждение на территорию строительного объекта * откуда тайно похитил принадлежащий * кабель *, длиной 10 метров, стоимостью 1197 рублей за один метр, общей стоимостью 11 970 рублей.

С похищенным имуществом Т. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив * ущерб на общую сумму 11 970 рублей.

Преступление **

В период с 12 часов 00 минут **** по 04 часа 00 минут ****, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Т., находящегося в состоянии наркотического опьянения вблизи строительного объекта * расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего В.

Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте Т., действуя осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник через ограждение на территорию строительного объекта * откуда тайно похитил сварочный трансформатор марки * в корпусе красного цвета, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий В.

С похищенным имуществом Т. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив В. значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Действия Т. органом предварительного следствия квалифицированы по преступлениям **, **, **, **, ** по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по преступлению ** – по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании в связи с поступившей информацией о государственной регистрации Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по *** управления по делам ЗАГС *** акта смерти **** Т., **** года рождения, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Государственный обвинитель Т., защитник подсудимого адвокат П., представитель отдела опеки и попечительства администрации *** Ж., выступающая в качестве законного представителя подсудимого, против прекращения уголовного дела не возражали.

От близкого родственника подсудимого Т. – его матери Т. поступило заявление, в соответствии с которым она не возражает против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении сына в связи с его смертью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пп. 3-6 ч. 1, 2 ст.24 УПК РФ и пп. 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что в отношении Т. есть запись акта о смерти ** от ****, суд усматривает наличие оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении него в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ч.1 ст.24, п.4 ч.1 ст.234, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Т., **** года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: сварочный трансформатор марки *, возвращенный под расписку потерпевшему В., - оставить в распоряжении последнего как законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.А.Смолина