Решение № 2А-5566/2025 2А-5566/2025~М-3659/2025 М-3659/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2А-5566/2025

Административное дело № 2а-5566/2025

УИД 48RS0001-01-2025-005073-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Даниловой О.И.,

при секретаре Кудриной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП №2 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указывал, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел, а всего – 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Моисеевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г. Липецка от 31.08.2023 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст.115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.04.2024 г. освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

На основании ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.7, ч. 1 ст. 261.7, ч. 1, ч.ч. 1,2,3 ГПК РФ решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.12.2023 года, вступившим в законную силу 17.01.2024 года, в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, а именно до 03.05.2027 г., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий у участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

03.05.2024 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку.

02.04.2025 года Советским районным судом г. Липецка ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде:

- одной дополнительной (к двум ранее установленным) обязательную явку в ОВД, а всего 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО1 несмотря на проводимую профилактическую работу, в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ:

26.04.2025 г. ФИО1 в 03 час. 30 мин. не открыл дверь жилого помещения по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.12.2023, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОП № 2 УМВД России по г. Липецку от 06.05.2025 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 будучи привлеченным 10.03.2025 года к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере – 500 рублей, добровольно, в установленный законом срок – до 23.05.2025 года, не уплатил административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области от 23.07.2025 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Все постановления вступили в законную силу.

Как следует из характеристики УУП ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает с гражданской женой, работает не официально. Жалоб и заявлений от соседей на противоправное поведение ФИО1 не поступало, конфликтов в быту не допускает. Неоднократнно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПБ» не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении административных правонарушений в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел, а всего – 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административный иск ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в <адрес>), зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее установленные административные ограничения:

в виде одной дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел, а всего – 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.И. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025г.