Решение № 2А-103/2018 2А-103/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-103/2018

Дело №2а-103/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

при секретаре Кротовой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области (далее – Межрайонная ИФНС России №13 по Нижегородской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что в собственности ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГг. имелось следующее имущество: земельный участок (кадастровый номер участка №), расположенный по адресу: <адрес> земельный участок (кадастровый номер участка №), расположенный по адресу: <адрес>. Установленные законом обязательства по своевременной и полной уплате земельного налога ФИО1 не исполняет. На момент рассмотрения дела в суде за ФИО1 имеется задолженность по пеням по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей и участие административного истца и административного ответчика при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

Исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации данного конституционного требования Налоговым кодексам РФ (НК РФ) в п.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налоговым кодексом РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено этим пунктом (пункт 1 статьи 388); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 данного Кодекса (п.1 ст.390). В соответствии со ст.391 названного Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (абз.1 п.1); налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4).

Как следует из представленных суду налоговым органом сведений в собственности ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ. имелось следующее имущество: земельный участок (кадастровый номер участка №), расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок (кадастровый номер участка №), расположенный по адресу: <адрес>.

Соответственно, с учетом приведенных выше положений налогового законодательства, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговым органом заказными письмами ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.57 п.4 НК РФ обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Датой получения налогового уведомления, направленного по почте заказным письмом, считается шестой рабочий день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31 НК РФ). Поскольку, в установленный законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате земельного налога, Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст. ст.89 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени, в котором предлагалось погасить задолженность по земельному налогу и пени. Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с тем, что требования об уплате административным ответчиком не исполнены, то налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке кодекса административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Тоншаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу и пени за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ФИО1, однако по его заявлению определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области в суд в порядке ст.92,93 КАС РФ в установленный законом 6-месячный срок.

На дату подачи заявления задолженность по пени не погашена в сумме <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ определено, что указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Представленный налоговым органом расчет задолженности по налогам и пени, проверен судом и признан верным, ответчиком он не опровергнут, своего расчета задолженности по земельному налогу и пеней ФИО1 суду не представил, поэтому оснований для его изменения не имеется. Недоимка по земельному налогу рассчитана с учетом действующих ставок, заявленного периода, сведений о кадастровой стоимости земельного участка. Доказательств, свидетельствующих об изменении в установленном законом порядке, примененной налоговым органом при расчете земельного налога кадастровой стоимости земельных участков, в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу являются законными обоснованными, а соответственно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ФИО1, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден.

На основании ст.23,45,48,388,389 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области пени по земельному налогу в сумме 294 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись) Ягилев С.В.

Копия верна.

Судья Ягилев С.В.