Решение № 2-2942/2017 2-2942/2017~М-2028/2017 М-2028/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2942/2017

Дело № 2-2942/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Поздняковой А.В.

При секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО2, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,3 кв.м.. кадастровый номер: №; признать за ней право собственности на данный объект в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является дочерью ФИО2. «/дата/ года скончалась мать Истца, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ № №. Недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/3 доли ФИО3, ФИО4 и ФИО2, на основании Договора № передачи квартиры в собственность граждан от /дата/. «/дата/ года скончалась ФИО3 мать ФИО5, бабушка Истца, что подтверждается свидетельством о смерти № №. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело № от /дата/ года нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО6, к наследованию были призваны наследники первой очереди - супруг - ФИО4 и дочь ФИО2, однако свидетельства о праве на наследство в установленный срок получено не было. «/дата/ /дата/ года скончался ФИО4 отец ФИО5 и дед Истца, что подтверждается свидетельством о смерти № №. После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело № от /дата/ года нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО6, к наследованию была призвана наследница первой очереди дочь - ФИО2, однако не оформила свои наследственные права. Таким образом, ФИО2 на момент смерти являлась собственником всей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежало на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от /дата/, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество принадлежало как наследнику, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права к имуществу матери ФИО3, умершей /дата/ и отца ФИО4, умершего /дата/. После смерти ФИО5, Истец обратилась с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом 6-ти месячный срок, предоставила все необходимые документы, при этом /дата/, нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО6 было подготовлено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, а именно было постановлено отказать ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу гр. ФИО2, умершей /дата/ в виде квартиры по адресу: <адрес>, в связи с тем, что истцом не представлено документов, подтверждающих регистрацию права собственности на имя ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на <адрес> в <адрес>. С момента смерти ФИО2 и открытия наследства никто кроме Истца с заявлением о вступлении в наследство не обращался. С момента смерти матери и по настоящее время Истец несет бремя содержания наследственного имущества. Иных наследников после смерти матери Истца - ФИО2, кроме одной дочери - ФИО1 не имеется. В связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

/дата/ скончалась мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ № № (л.д. 10).

Недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/3 доли ФИО3, ФИО4 и ФИО2, на основании Договора № передачи квартиры в собственность граждан от /дата/.

/дата/ скончалась ФИО3 мать ФИО5, бабушка Истца, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 8).

После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело № от /дата/ года нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО6, к наследованию были призваны наследники первой очереди - супруг - ФИО4 и дочь ФИО2, однако свидетельства о праве на наследство в установленный срок получено не было.

/дата/ года скончался ФИО4 отец ФИО5 и дед Истца, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 9).После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело № от /дата/ года нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО6, к наследованию была призвана наследница первой очереди дочь - ФИО2, однако не оформила свои наследственные права.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 на момент смерти являлась собственником всей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежало на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от /дата/, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество принадлежало как наследнику, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права к имуществу матери ФИО3, умершей /дата/ и отца ФИО4, умершего /дата/.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5, Истец обратилась с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом 6-ти месячный срок, предоставила все необходимые документы, при этом /дата/, нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО6 было подготовлено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, а именно было постановлено отказать ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу гр. ФИО2, умершей /дата/ в виде квартиры по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Истцом не представлено документов, подтверждающих регистрацию права собственности на имя ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на <адрес> в <адрес>.

С момента смерти ФИО2 и открытия наследства никто кроме Истца с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

С момента смерти матери и по настоящее время Истец несет бремя содержания наследственного имущества.

Иных наследников после смерти матери Истца - ФИО2, кроме одной дочери - ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о регистрации права основывается лишь на отсутствии записи о регистрации права ФИО5 в Едином государственном реестре недвижимости на спорную квартиру.

При этом, спорная квартира была предоставлена на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от /дата/, на договоре имеется соответствующая отметка о регистрации Комитета по жилищным вопросам МУ «Городское жилищное агентство» Мэрии г. Новосибирска от /дата/ за №.

Кроме того, согласно Постановлению Мэрии, г. Новосибирска от /дата/ № «О внесении изменений в Постановление мэра от /дата/ в порядок приватизации жилищного фонда в г. Новосибирске» постановлено п. 5 Постановления читать в следующей редакции: «Комитету по жилищным вопросам мэрии с привлечением муниципального учреждения «Городское Жилищное Агентство» с /дата/ осуществлять регистрацию договоров о передаче квартир (частей квартир) в собственность граждан.

Указанный порядок регистрации действовал до /дата/, который был отменен Постановлением Мэрии г. Новосибирска от /дата/ №.

Следовательно, право ФИО5 было зарегистрировано надлежащим образом, в соответствии с действующим порядком регистрации.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав... Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования... (абз.2,3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в связи с тем, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в ином порядке кроме как судебном оформить Истцу наследственные права на наследственное имущество не представляется возможным, чем и была обусловлена подача настоящего иска в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что указанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 и за истцом ФИО1 следует признать право собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей /дата/, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., кадастровый номер: №

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,3 кв.м., кадастровый номер: №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей /дата/, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Позднякова А.В.