Решение № 2А-775/2024 2А-775/2024~М-482/2024 М-482/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2А-775/2024Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации город Кинешма 27 марта 2024 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Е.А., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием прокурора Ратушиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Начальник МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости с ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года /срок погашения судимости/, установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из представленных материалов следует, что в течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки; -ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При таких обстоятельствах, исковые требования МО МВД России «Кинешемский» об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, является законными и подлежит удовлетворению. Предлагаемое заявителем дополнительное ограничение в полной мере соответствует целям обеспечения задач административного надзора. При этом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, его образ жизни в целом, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает, необходимым и достаточным в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, что не будет препятствовать возможному осуществлению административным ответчиком трудовой деятельности. С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Решение может быть обжаловано и на него может быть вынесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Е.А. Морозова Мотивированное решение составлено - 27.03.2024 года УИД: № Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Евгения Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |