Постановление № 5-257/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 5-257/2023

Дело № 5-257/2023

УИД 50RS0046-01-2023-002894-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 20 июля 2023 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Есин Е.В. с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не имеющего детей, сведений о привлечении на территории РФ к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 в услугах переводчика нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, не владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО2 разъяснены и понятны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания на территории городского округа Ступино Московской области, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в складском помещении, комплектовал и сортировал товары на складе, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России по городскому округу Ступино Московской области; письменным объяснением ФИО4, нанявшего ФИО2 для оказания услуг ООО «Фреш Маркет» на основании договоров, заключенных с подрядными организациями; рапортом Инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО5; протоколом осмотра территории производственно-складских помещений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО2, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (<данные изъяты>), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья Есин Е.В.