Решение № 2-2163/2017 2-2163/2017~М-2207/2017 М-2207/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2163/2017

Дело № 2-2163/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 30 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Суминой О.В.,

с участием в деле:

представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №1520271/0230 от 23.09.2015 в размере 227 741 руб. 29 коп., пени по основному долгу, просроченной задолженности по процентам, пени по процентам, срочной задолженности по процентам, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №1520271/0230 от 23.09.2015 в размере 227 741 руб. 29 коп., пени по основному долгу, просроченной задолженности по процентам, пени по процентам, срочной задолженности по процентам, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что АО ««Россельхозбанк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал «Россельхозбанк», заключило с ФИО1 соглашение №1520271/0230 от 23.09.2015, в соответствии с которым ФИО1, именуемая в дальнейшем заемщик, получила кредит в сумме 330 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 24.75% годовых, срок возврата кредита – 23.09.2020.

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по указанному соглашению, путем предоставления кредита в полном объеме, что подтверждается выписками со счета.

По состоянию на 06.07.2017 за заемщиком числится задолженность по соглашению №1520271/0230 от 23.09.2015 в сумме 227 741 руб. 29 коп.: остаток ссудной задолженности 222 259,72 руб. (задолженность по основному долгу (просроченная) 13 259,72 руб. + срочная задолженность по основному долгу 209 000,00 руб.), пени по основному долгу 466,68 руб., задолженность по процентам (просроченная) 4597,37 руб., пени по процентам 266,81 руб., срочная задолженность по процентам 150,71 руб.

Должнику направлялось требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия соглашения, предусматривающего гашение кредита.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала задолженности по соглашению №1520271/0230 от 23.09.2015 в сумме 227 741 руб. 29 коп. по состоянию на 06.07.2017: остаток ссудной задолженности 222 259,72 руб. (задолженность по основному долгу (просроченная) 13 259,72 руб. + срочная задолженность по основному долгу 209 000,00 руб.), пени по основному долгу 466,68 руб., задолженность по процентам (просроченная) 4597,37 руб., пени по процентам 266,81 руб., срочная задолженность по процентам 150,71 руб., а начиная с 07.07. 2017 года проценты за пользование кредитом - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга. умноженная на количество дней просрочки. умноженная на 24,75% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году.

Расходы по уплате госпошлины прошу отнести на ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещалась надлежаще и своевременно.

Почтовое отправление, содержащее судебную повестку, направленную ответчику по месту регистрации: <адрес>, подтвержденному адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 09.08.2017, возвращено с отметкой «возврат по истечении срока».

В силу части второй статьи 117 ГПК Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 г. № 423-П «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не установлено, в связи с чем, суд находит, что ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 (заемщик) соглашение № 1520271/ 0230 от 23.09.2015, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 330 000 рублей (л.д.20-24).

В силу пункта 2.2 соглашения, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленным настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно подпункту 17 пункта 1 указанного соглашения, кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №40817810920000206378.

Согласно подпункту 6.3 пункта 1 датой платежа является 5 число каждого месяца.

Приложением № 1 к соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью, установлен график погашения кредита (л.д. 25-26).

23.09.2015 АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и представил кредит в полном объеме, что подтверждается копией банковского ордера № 392444 от 23.09.2015 (л.д. 37).

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4.1 договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

В частности указанным пунктом договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,75% годовых.

Исходя из анализа условий пункта 4 договора проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно аннуитетными платежами, 5 числа каждого месяца.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В пункте 12 соглашения, прописана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки(штрафа, пени) и порядок их определения, в соответствии которым размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, между тем, ответчиками при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей их обязанность по уплате вышеуказанных штрафных санкций, кроме того, при заключении договора ответчики располагали полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные договором.

Пунктом 4.7 договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом одну из обязанностей: в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты и (или) неустойки, использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные договором, обязанность предоставить кредитору документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать.

16.06.2017 АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось без удовлетворения (л.д. 41).

Принимая во внимание, что ФИО1 систематически нарушала условия соглашения, суд находит, что требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению обоснованы.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок начисления и уплаты, возврата процентов установлен главой 4 Правил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени по основному долгу 466 руб. 68 коп., пени по процентам в размере 266 руб. 81 коп., начисленных согласно условий договора, из расчета 20% годовых.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из пункта 6.1 Правил, кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.3 Правил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по соглашению № 1520271/0230 от 23.09.2015 по состоянию на 06.07.2017 (за период с 05.04.2017 по 06.07.2017 включительно) составляет 227 741 руб. 29 коп., из которой:

- остаток ссудной задолженности 222259 руб. 72 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 13259 руб. 72 коп. + срочная задолженность по основному долгу 209 000,00 руб.);

- пени по основному долгу 466,68 руб.;

- задолженность по процентам (просроченная) 4597,37 руб.;

- пени по процентам 266,81 руб.;

- срочная задолженность по процентам 150,71 руб.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Доказательств в подтверждение исполнения условий договора, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности, ответчик ФИО1 не представила.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности и состязательности, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика ФИО1 по соглашению № 1520271/0230 от 23.09.2015 за период с 05.04.2017 по 06.07.2017, которая составляет 227 741 руб. 29 коп., согласно представленному истцом расчету.

Требование истца о взыскании с ответчика с 07.07.2017 процентов за пользование кредитом – на день исполнения обязательств из расчета 24,75 % годовых также подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Исхода из пункта 2 соглашения заемщик в срок не позднее 23.09.2020 обязуется возвратить кредит.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 проценты за пользование кредитом начиная с 07.07.2017 до дня исполнения обязательств из расчета 24,75 % годовых исходя из суммы основного долга, количества дней просрочки, календарных дней в году подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5477 руб. 41 коп. по платежному поручению № 13072 от 13.07.2017 (л.д.4).

При взыскании государственной пошлины суд учитывает требования действующего законодательства, в том числе разъяснений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014, нормы пункта 6 статьи52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5477 руб., исходя из расчета: 5 200 руб. + ((227 741 руб. 29 коп. – 200 000 руб.) х 1 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №1520271/0230 от 23.09.2015 в размере 227 741 руб. 29 коп., пени по основному долгу, просроченной задолженности по процентам, пени по процентам, срочной задолженности по процентам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1520271/0230 от 23.09.2015 в сумме 227 741 (двести двадцать семь тысяч семьсот сорок один) руб. 29 коп. по состоянию на 06.07.2017: остаток ссудной задолженности 222259 руб. 72 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 13259 руб. 72 коп. + срочная задолженность по основному долгу 209 000 руб.), пени по основному долгу в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 68 коп., задолженность по процентам (просроченная) в размере 4597 (четыре тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 37 коп., пени по процентам в размере 266 (двести шестьдесят шесть) руб. 81 коп., срочную задолженность по процентам в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5477 (пять тысяч четыреста семьдесят семь) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом на остаток суммы основного долга из расчета 24,75 % годовых исходя из суммы основного долга, количества дней просрочки, календарных дней в году 365 или 366, начиная с 07.07.2017 до дня фактического возврата основного долга.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2017 года.

Судья С.Ю. Надёжина