Определение № 2-2238/2017 2-2238/2017~М-1077/2017 М-1077/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2238/2017Дело № 2-2238/2017 09 июня 2017 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Саблиной Е. А., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об оспаривании условий кредитного договора, возложении обязанности пересчитать задолженность по кредитному договору, снижении размера неустойки, ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт». Просил обязать ответчика представить обоснование причин начисления процентов, неустоек, плат и комиссий, пересчитать сумму долга по кредитному договору <***> от 18.10.2011, приостановить начисление ему плат и комиссий в связи с окончанием срока действия кредитной карты 31.10.2016, уменьшить проценты, неустойку, плату и комиссии, применив 333 ст. ГК РФ. Позднее требования уточнял. Окончательно просил признать недействительными следующие условия договора предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчика: пункт 2.9.3. Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит (как в сторону увеличения, так и уменьшения (вплоть до нуля)), уведомляя Клиента о новом размере Лимита в Счете-выписке; Пункт 2. 2.10. Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план); Пункт 2.16. Банк вправе в одностороннем порядке заменить Тарифный план, применяющийся к взаимоотношениям Банка и Клиента в рамках Договора, на другой Тарифный план, который будет применяться к таким взаимоотношениям; Пункт 5.16. Денежные средства, размещенные на Счете, при наличии Задолженности и отсутствии выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в следующей очередности: 5.16.1. в первую очередь - налоги, удерживаемые с Клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации; во вторую очередь - издержки и/или расходы Банка, указанные в п.п. 5.5.2 - 5.5.4 Условий; в третью очередь - сумма Кредита. Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности по договору <***> от 18.10.2011. Снизить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ. Истец о месте и времени проведения судебного заседания извещен, не явился, представителя не направил. Ответчик, Управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области о месте и времени проведения судебного заседания извещены, представителей не направили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебное заседание, назначенное на 16 час. 30 мин. 06.06.2017, а также на 09 час. 20 мин. 09.06.2017 истец, извещенный о месте и времени его проведения, не явился, представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, исковое заявление ФИО2 к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об оспаривании условий кредитного договора, возложении обязанности пересчитать задолженность по кредитному договору, снижении размера неустойки - оставить без рассмотрения. Определение суда может быть отменено по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е. А. Саблина Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Саблина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |