Постановление № 5-18/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-18/2025

Дело 5-18/2025

УИД 33RS000801-2025-000299-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки УАЗ 396291 г/н № регион у <адрес> Владимирской области, в нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения РФ при повороте налево, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево относительно направления движения указанного автомобиля по регулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, управлял автомобилем марки УАЗ 396291 г/н № регион. Двигаясь по <адрес>, при повороте на перекрестке налево сбил пешехода Потерпевший №1. После ДТП, сразу доставил потерпевшую в больницу.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме его собственных показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ поступившим в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» из ЦРБ о том, что в приемный покой доставлена гражданка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ушибленной раной головы, полученной в условиях дорожно – транспортного происшествия;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту дорожного транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут у <адрес> с участием водителя автомобиля марки УАЗ 396291 г/н № регион ФИО1 и пешехода Потерпевший №1, в котором пешеход Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения;

данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему и схемой места дорожно-транспортного происшествия, правильность составления которых не оспаривается ФИО1 ;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержаться сведения о транспортном средстве участнике ДТП, его водителе и потерпевшей;

данными акта медицинского освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она переходила проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора на перекрестке у <адрес>. В этот момент она была сбита автомобилем марки УАЗ под управлением водителя ФИО1. Потеряла сознание. Очнулась в больнице. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения;

заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде черепно – мозговой травмы, сотрясение головного мозга. Ушиб левого лучезапястного сустава. Данные повреждения причинены ДД.ММ.ГГГГ ударным действием тупого твердого предмета или при ударах о таковые в условиях ДТП. Данное повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах 3-х недель и причинило лёгкий вред здоровью;

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, не установлено.

Согласно пункту 14.3 Правил дорожного движения РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данное требование Правил водителем не было соблюдено. Причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.14.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшей телесных повреждений, материальное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является признание вины, оказание потерпевшей медицинской помощи непосредственно после ДТП.

На основании изложенного полагаю, что целям и задачам административного наказания будет отвечать применение к ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 332901001, расчетный счет 03№, банк получателя: отделение Владимир УФК по Владимирской области г. Владимир, КБК 1№, БИК 011708377, ОКТМО 17720000, УИН 18№, значение платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лошаков