Постановление № 5-17/2024 5-287/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 5-17/2024

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

12 января 2024 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Эдуард Вячеславович (<...>),

при секретаре Дроздове В.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

установил:


30 ноября 2023 г. около 00 час. 15 минут возле д. 2 «д» по ул. Максима Горького в с. Нижняя Тавда Нижнетавдинского района Тюменской обл. в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 211440 без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, военный прокурор, а также ФИО1 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

При этом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором дополнительно указал, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Обстоятельства содеянного ФИО1 и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 ноября 2023 г. серии №, ФИО1 30 ноября 2023 г. около 00 час. 15 минут возле д. 2 «д» по ул. Максима Горького в с. Нижняя Тавда в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 211440 без государственных номеров в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный протокол содержит подписи ФИО1 о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, получении копии протокола, а также об отсутствии замечаний по его содержанию.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии № и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, составленным 30 ноября 2023 г., у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые явились основанием проведения в отношении последнего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из данного акта следует, что на момент освидетельствования в 00 час. 38 мин. 30 ноября 2023 г., проведенного с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» с заводским №, периодическая поверка которого, была проведена 1 декабря 2022 г., в выдыхаемом ФИО1 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,03 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подписав указанный акт, собственноручно указав о согласии с ним, каких-либо жалоб и заявлений не имел, что отражено в акте освидетельствования и удостоверено подписями лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица органа ГИБДД, а также отражено на видеозаписи.

Обстоятельства отстранения водителя от управления транспортным средством, процедура проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов подтверждаются исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, проводимой при выполнении указанных процессуальных действий.

Указанные документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с использованием видеозаписи, при этом по форме и содержанию в полной мере соответствуют требованиям закона, в частности, положениям ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из сообщения инспектора взвода № 1 роты № 4 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области следует, что водительского удостоверения ФИО1 не получал.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из сообщения УМВД России по г. Тюменской области от 30 ноября 2023 г. и справки о совершенных правонарушениях от 30 ноября 2023 г. следует, что согласно данным Федеральной информационной аналитической системы ГИБДД России водительское удостоверение ФИО1 не получал, а также на момент совершения рассматриваемого деяния не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1, 3 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а равно имеющим судимость по ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, не вызывающими сомнений, признается достаточной для объективного установления всех обстоятельств по делу и, при отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, свидетельствует о виновности последнего в совершении, при вышеизложенных обстоятельствах, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, иные, влияющие на его ответственность, обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со 4.3 КоАП РФ не установлено.

Из исследованной в суде копии военного билета на имя ФИО1 следует, что он проходит военную службу <данные изъяты> в войсковой части №.

При решении вопроса о виде наказания ФИО1 учитывается, что последний является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в установленном законом размере.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) КПП 720301001, ИНН <***>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор./сч. 40102810945370000060, УИН № 18810372230800168771, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда Э.В. Курченко



Судьи дела:

Курченко Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ