Решение № 2А-898/2017 2А-898/2017~М-940/2017 А-898/2017 М-940/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-898/2017

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело №а-898/2017 27 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 27 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению колонии-поселении №27 федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:


Колония-поселение № 27 федерального казенного учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» (далее колония-поселение № 27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области) обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО2 осужден 20 мая 2016 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми, окончательно назначено наказание в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору от 20 мая 2016 года установлен рецидив преступлений, преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 октября 2012 года. Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – <данные изъяты>. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении ФИО2. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца колонии-поселения № 27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 осужден 28 февраля 2011 года Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 28 декабря 2010 года. Окончание срока отбывания наказания 27 декабря 2012 года.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 октября 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет по 27 декабря 2018 года включительно, в связи с наличием опасного рецидива преступлений.

Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22 июня 2015 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 мая 2016 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми, окончательно назначено наказание в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

ФИО2 по первоначальному приговору был осужден 28 февраля 2011 года Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 27 декабря 2012 года, поэтому судимость за указанное преступление погашается по истечении шести лет, то есть 27 декабря 2018 года.

С учетом того, что окончание срока отбывания наказания ФИО2 по приговору от 20 мая 2016 года – 21 ноября 2017 года, то заявление об установлении административного надзора подано в пределах срока погашения судимости по первоначальному приговору от 28 февраля 2011 года.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, определен пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ и составляет три года после отбытия наказания.

Пунктами 3, 4, 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 4 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО2. отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести, которые им совершены в период нахождения под административным надзором, одно из преступлений совершено в период с 00.01 часов до 23.59 часов. Судимость за преступление средней тяжести погашается по истечении трех лет. В период отбывания наказания ФИО2 характеризовался положительно, был переведен в колонию-поселение, в настоящее время характеризуется удовлетворительно. За период отбывания наказания четыре раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, имеющееся взыскание снято досрочно в порядке применения мер поощрения. Из копии паспорта ФИО2 следует, что он регистрации по месту жительства не имеет, по сообщению администрации КП-27 после освобождения из мест лишения свободы намерен убыть по адресу: <адрес>. Поэтому суд считает необходимым установить срок административного надзора на один год и административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы городского округа «Сыктывкар» Республики Коми. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Заявление колонии-поселения № 27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><данные изъяты> административный надзор на срок один год. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы городского округа «Сыктывкар» Республики Коми.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

КП-27 ОИУОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ