Решение № 2-1094/2025 2-1094/2025~М-413/2025 М-413/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-1094/2025

УИД 71RS0029-01-2025-000771-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Власовой Ю.В.,

при секретаре Гришиной И.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 8/41 долей в праве собственности на жилой дом площадью 96,6 кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, наследниками к имуществу которой по завещанию в равных долях являются: она (ФИО2) и ответчик ФИО1, которая приходится истцу сестрой, а наследодателю – дочерью.

Стороны в установленном порядке приняли наследство после смерти матери, в том числе, в отношении доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-а. На указанном земельном участке располагается дом площадью 96,6 кв. метров, с кадастровым номером №. Доля в праве на указанный дом принадлежала ФИО5 на праве долевой собственности в размере 21/45 доли, и зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на указанный жилой дом были изменены, за ФИО5 установлена доля в размере 16/41. Указанное изменение права в Росреестре зарегистрировано не было. Данное обстоятельство не позволило нотариусу <адрес> ФИО6 выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, за ответчиком ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 8/41 долей в праве на жилой дом площадью 96,6 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку вопрос о принадлежности истцу на праве собственности доли в праве на указанный жилой дом разрешен не был, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, о причинах неявки не уведомили, возражений не представили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя администрации города Тулы.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичные нормы содержатся в п. 2 ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР», введенного в действие с 1 июля 1990 года, п. 2 ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действовавшего с 1 января 1991 года.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса РФ.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абз. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является наследницей 21/45 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-а, принадлежащий на праве долевой собственности ее матери ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию 71 ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследницей 21/45 доли на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве долевой собственности ее матери ФИО5

Право долевой собственности на указанный земельный участок никем не оспорено, вышеназванные свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными не признавались.

Право долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в размере 21/45 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>-а, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), выданной ГУ ТО «Областное БТИ» следует, что жилой дом по адресу: <адрес>-а, принадлежит в размере 8/45 долей ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16/45 долей принадлежит ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена доля в праве долевой собственности в <адрес>-а по <адрес>: за ФИО7 – 25/41 долей, за ФИО5 – 16/41 долей.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за ответчиком ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 8/41 долей в праве на жилой дом площадью 96,6 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факты, установленные в указанных выше решениях суда, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах суд считает установленными и не подлежащими доказыванию обстоятельства принадлежности 16/41 долей в праве долевой собственности ФИО5, а после смерти последней – принадлежности 8/41 долей в праве на жилой дом <адрес> площадью 96,6 кв. метров за наследником ФИО5 по завещанию ответчиком ФИО2

Согласно уведомлению из Управления Росреестра по Тульской области, зарегистрированные права собственности на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе в виде 16/41 долей в праве собственности на вышеназванный жилой дом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок принятия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочери ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу г. Тулы ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по завещанию, совершенному в их пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному завещанию ФИО5 завещала ФИО1 и ФИО2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Однако в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 на долю жилого дома было отказано по тем основаниям, что в отношении данной доли запись о регистрации права собственности за умершей в ЕГРН отсутствует.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как указано в п. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

С учетом установленных выше обстоятельств на день смерти ФИО5 у последней имелось имущество в виде 16/41 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила нотариально удостоверенное завещание за №, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, в том числе долю земельного участка по адресу: <адрес>, завещала своим дочерям ФИО2 и ФИО1

Из наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в состав ее наследственного имущества входит доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также доля в праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Из материалов указанного наследственного дела также следует, что ФИО2 и ФИО1 не выдавалось свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, оставшееся после смерти ФИО5

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО5 в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что за ФИО1 подлежит признанию право долевой собственности на 8/41 долей в праве собственности на спорный жилой дом в прядке наследования, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в прядке наследования право собственности на 8/41 долей в праве собственности на жилой дом площадью 96,6 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 4 апреля 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Власова