Решение № 2-1014/2025 2-1014/2025~М-849/2025 М-849/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1014/2025




КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>, ЯНАО 29 сентября 2025 года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *дата* АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты *№ обезличен*. Банку стало известно о смерти ФИО1 и открытии после его смерти наследственного дела *№ обезличен*. На дату смерти задолженность составляет 43415 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга 42071 рубль 23 копейки, сумма процентов составляет 1344 рубля 73 копейки. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Протокольным определением Надымского городского суда от *дата* в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО (том 1, л.д. 202-203).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела получено адресатом *дата* (том 1, л.д. 210).

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен *дата* телефонограммой (том 1, л.д. 211).

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что *дата* между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с максимальным лимитом 700 000 рублей. Процентная ставка по кредиту: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; на покупки 29,68% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых (том 1, л.д.83).

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от *дата* о смене наименования АО "Тинькофф Банк" на АО "ТБанк" (том 1, л.д.28-29).

Выпиской по счету на имя ФИО1 за период с *дата* по *дата* подтверждается пользование кредитной картой (том 1, л.д.40-42).

В связи с ненадлежащим исполнением договора потребительского займа у ФИО1 с *дата* по *дата* образовалась задолженность, которая, согласно представленного истцом расчета, составляет 43415 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга 42071 рубль 23 копейки, сумма процентов 1 344 рубля 73 копейки (том 1, л.д.14, 36-39).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно записи акта о смерти *№ обезличен* от *дата*, ФИО1 умер *дата* (том 1, л.д. 110).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно наследственному делу *№ обезличен*, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2, мать умершего ФИО3 отказалась от причитающего наследства (том 1, л.д.195).

По сведениям Федеральной налоговой службы от *дата* у ФИО1 имеются открытые счета в: АО Газпромбанк, Банк ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк, АО ТБанк, ПАО Совкомбанк, АО Альфа Банк (том 1, л.д. 111-114).

Согласно ответу АО ТБанк между Банком и ФИО1, *дата* г.р. *дата* заключен Договор кредитной карты *№ обезличен*, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта *№ обезличен*******9442. В рамках заключенного договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность клиента перед банком, по состоянию на *дата* составляет 44018,96 рублей. Между ООО "Т-МОБ" и ФИО1, заключён договор связи, в рамках которого оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи клиентом дано согласие АО "ТБанк" на заключение договор счёта *№ обезличен*, в рамках которого на имя клиента *дата* открыт счёт *№ обезличен* и выпущена виртуальная карта *№ обезличен*******2480. По состоянию на *дата* доступный остаток по договору составляет 0,00 рублей. Между банком и ФИО1, *дата* был заключен договор расчетной карты *№ обезличен*, в соответствии с которым выпущена расчетная карта *№ обезличен*******4769 и открыт текущий счет *№ обезличен*. По состоянию на *дата* доступный остаток по договору составляет 603,00 рубля. *дата* между банком и ФИО1, был заключён договор об оказании услуг на финансовом рынке *№ обезличен*, в соответствии с которым открыты брокерские счета №*№ обезличен* RUB, 30*№ обезличен* USD, 30*№ обезличен* EUR. По состоянию на *дата* движение денежных средств по договору не осуществлялось (том 1, л.д.138-139).

Как следует, из ответа АО «Газпромбанк» на *дата* на имя ФИО1 открыты счета: *№ обезличен* с остатком в размере 111 рублей 38 копеек, *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 11645 рублей 14 копеек, *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком на *дата* 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 208 рублей 86 копеек (том 1, л.д.153).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на *дата* на имя ФИО1 открыты счета: *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 0 рублей (том 1, л.д.168).

Из ответа АО «Альфа Банк» следует, что на *дата* на имя ФИО1 открыты счета *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 0 рублей (том 1, л.д.170).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на *дата* на имя ФИО1 открыты счета: *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 48 рублей 44 копейки, *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 0 рублей (том 1, л.д.174).

Из ответа ПАО «ВТБ» следует, что на *дата* на имя ФИО1 открыты счета: *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 0 рублей, *№ обезличен* с остатком 0 рублей (том 1, л.д.179).

Согласно выписке из ЕГРН от *дата* № КУВИ-001/2025-148014318 за ФИО1 отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество (том 1, л.д.123).

По сообщению Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО от *дата* *№ обезличен*, согласно электронной базы данных за ФИО1 самоходная техника не регистрировалась (том 1, л.д. 144).

Согласно ответу ОМВД России «Надымский» от *дата* *№ обезличен* за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (том 1, л.д.124).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от *дата* *№ обезличен* «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 58 данного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По данным Отдела ЗАГС <адрес>, записей о рождении детей, о заключении брака не имеется (том 1, л.д.109).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО следует признать надлежащим ответчиком по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При данных обстоятельствах ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО в пределах перешедшего наследственного имущества на дату смерти заемщика.

Таким образом, с МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО подлежит взысканию задолженность в сумме 12616 рублей 82 копейки, находящиеся на счетах принадлежащих умершему в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взыскать с МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО - Югре, ЯНАО, судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4000 рублей (том 1, л.д.13) за счет и в пределах стоимости выморочного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность умершего заемщика ФИО1, *дата* года рождения по договору кредитной карты *№ обезличен* от *дата* в пределах стоимости выморочного имущества в размере 12616 (Двенадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, произвести взыскание за счет средств, находящихся на банковских счетах умершего *дата* заемщика ФИО1 *дата* рождения, уроженца <адрес>, путем обращения взыскания на денежные средства умершего и списания денежных средств со счета умершего ФИО1, а именно: счет в АО ТБанк *№ обезличен* от *дата* в размере 603 рубля, счет в АО «Газпромбанк» *№ обезличен* от *дата* в размере 111 рублей 38 копеек, счет в АО «Газпромбанк» *№ обезличен* от *дата* в размере 11 645 рублей 14 копеек, счет в АО «Газпромбанк» *№ обезличен* от *дата* в размере 208 рублей 86 копеек, счет в ПАО «Сбербанк» *№ обезличен* от *дата* в размере 48 рублей 44 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме *дата*.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Заочное решение суда не вступило в законную силу: *дата*

Подлинник хранится в деле *№ обезличен* в Надымском городском суде. УИН 89RS0*№ обезличен*-04.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

АО ТБанк (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (подробнее)

Судьи дела:

Жижин Василий Сергеевич (судья) (подробнее)